Le normative irrisolte sulle criptovalute in prima linea con l'avvicinarsi delle elezioni statunitensi del 2024
Summary:
L'ambiguità legislativa che circonda gli asset digitali, comprese le stablecoin, rimane irrisolta con l'avvicinarsi delle elezioni statunitensi del 2024. Il consulente senior di Consensys, Bill Hughes, ha affermato che un ostacolo politico significativo deve essere risolto dai legislatori per regolamentare efficacemente le stablecoin. Ha criticato il disegno di legge sulle criptovalute della senatrice Elizabeth Warren che mira a ridurre l'uso illegale di asset digitali, ma ha apprezzato il Clarity for Payment Stablecoins Act come più sensato. Hughes ha notato come le criptovalute siano diventate una questione politica a Washington D.C., con opinioni diverse sui suoi potenziali rischi e sulla sua espansione. Esistono anche aspettative per l'approvazione di un exchange-traded fund (ETF) spot su Bitcoin, nonostante la possibilità di continui ritardi da parte dell'autorità di regolamentazione.
La chiarezza delle restrizioni legali che circondano gli asset digitali, comprese le stablecoin, rimane incerta, nonostante i continui dibattiti in vista delle elezioni statunitensi del 2024. In una conversazione con Cointelegraph al North American Blockchain Summit del 16 novembre, Bill Hughes, senior counsel e director of international regulatory affairs di Consensys, ha citato questo periodo come un periodo stimolante in campo legislativo, con il Congresso che ha deciso i progetti di legge sulle criptovalute da approvare. Hughes ha suggerito che l'approccio normativo alle stablecoin dovrebbe essere semplice per i legislatori una volta risolti i conflitti normativi a livello statale, sottolineando che le stablecoin occupano una posizione significativa nello spazio delle criptovalute e sono viste come un ottimo esempio di applicazione della tecnologia blockchain. Tuttavia, afferma che un ostacolo politico sta ostacolando il miglioramento.
Hughes ha criticato il disegno di legge sulle criptovalute proposto dalla senatrice Elizabeth Warren del Massachusetts, che prende di mira l'uso criminale degli asset digitali. Nonostante avesse il sostegno pubblico, Hughes lo ritenne inadeguato nell'affrontare l'antiriciclaggio. D'altra parte, ha trovato il Clarity for Payment Stablecoins Act, presentato dal presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera, Patrick McHenry, generalmente ragionevole.
Hughes ha sottolineato che la criptovaluta si è trasformata in una questione di disputa politica a Washington D.C. Mentre alcuni sono apertamente antagonisti, altri la considerano un'area promettente che dovrebbe essere lasciata espandere, consapevoli dei potenziali rischi che potrebbero richiedere una politica federale.
Potete trovare il post di Hughes sulla questione sul suo account Twitter: @BillHughesDC: "La legislazione che propone non fa nulla per risolvere il problema che sostiene di risolvere. Letteralmente niente. L'accordo odierno del Dipartimento di Giustizia aiuta, tuttavia. https://t.co/IkcFIAygLO - Bill Hughes : wchughes.eth (@BillHughesDC) 22 novembre 2023.
Hughes ha anche ipotizzato che la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti potrebbe approvare un exchange-traded fund o ETF spot su Bitcoin (BTC), ma non ha escluso la possibilità di ulteriori ritardi da parte dell'organismo di regolamentazione: "Non mi sorprenderebbe se l'ETF su Bitcoin fosse finalmente autorizzato ad andare avanti [...] C'è una significativa domanda di offerta per [...] L'attuale difesa per non averne uno è contraddittoria".
Vivek Ramaswamy, repubblicano, e Robert F. Kennedy Jr., indipendente, contendenti alle elezioni presidenziali del 2024 che hanno partecipato al North American Blockchain Summit, hanno mostrato il loro sostegno a numerose politiche legate alle criptovalute. A questi temi, tuttavia, non è stata data grande attenzione nei dibattiti del Partito Repubblicano. Hughes ha affermato che le questioni relative alle criptovalute sono in qualche modo non convenzionali all'interno del panorama politico e sono più probabilmente formulate all'interno delle posizioni dei candidati su questioni più ampie come l'autonomia finanziaria e le dimensioni del governo.
Published At
11/23/2023 5:10:48 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.