La réglementation non résolue sur les crypto-monnaies au premier plan à l’approche des élections américaines de 2024
Summary:
L’ambiguïté législative entourant les actifs numériques, y compris les stablecoins, reste en suspens à l’approche des élections américaines de 2024. L’avocat principal de Consensys, Bill Hughes, a déclaré qu’un obstacle politique important doit être résolu pour que les législateurs puissent réglementer efficacement les stablecoins. Il a critiqué le projet de loi sur les crypto-monnaies de la sénatrice Elizabeth Warren visant à limiter l’utilisation illégale des actifs numériques, mais a estimé que la loi sur les stablecoins de paiement était plus raisonnable. Hughes a noté à quel point la crypto était devenue un problème politique à Washington D.C., avec des points de vue divergents sur ses risques potentiels et son expansion. On s’attend également à ce que l’approbation d’un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant soit approuvée, malgré la possibilité d’un retard continu de la part de l’autorité de réglementation.
La clarté des restrictions légales entourant les actifs numériques, y compris les stablecoins, reste incertaine, malgré les débats continus menant aux élections américaines de 2024. Lors d’une conversation avec Cointelegraph lors du North American Blockchain Summit le 16 novembre, Bill Hughes, avocat principal et directeur des affaires réglementaires internationales de Consensys, a déclaré qu’il s’agissait d’une période stimulante dans le domaine législatif, le Congrès décidant des projets de loi sur les crypto-monnaies à approuver. Hughes a suggéré que l’approche réglementaire des stablecoins devrait être simple pour les législateurs une fois que les conflits réglementaires au niveau des États seront résolus, soulignant que les stablecoins occupent une position importante dans l’espace des crypto-monnaies et sont considérés comme un excellent exemple d’application de la technologie blockchain. Cependant, il affirme qu’un obstacle politique entrave l’amélioration.
Hughes a critiqué le projet de loi sur les crypto-monnaies proposé par la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts, ciblant l’utilisation criminelle des actifs numériques. Malgré le soutien du public, Hughes l’a jugé inadéquat dans la lutte contre le blanchiment d’argent. D’autre part, il a estimé que la loi sur la clarté des stablecoins de paiement, présentée par le président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, Patrick McHenry, était généralement raisonnable.
Hughes a souligné que la crypto-monnaie est devenue un sujet de différend politique à Washington D.C. Alors que certains sont ouvertement hostiles, d’autres considèrent qu’il s’agit d’un domaine prometteur qui devrait être autorisé à s’étendre, conscients des risques potentiels qui peuvent nécessiter une politique fédérale.
Vous pouvez trouver le message de Hughes sur la question sur son compte Twitter : @BillHughesDC « La législation qu’elle propose ne fait rien pour résoudre le problème qu’elle prétend résoudre. Littéralement, rien. L’accord d’aujourd’hui du ministère de la Justice aide cependant. https://t.co/IkcFIAygLO — Bill Hughes : wchughes.eth (@BillHughesDC) November 22, 2023. »
Hughes a également émis l’hypothèse que la Securities and Exchange Commission des États-Unis pourrait approuver un fonds négocié en bourse ou un ETF Bitcoin (BTC) au comptant, mais n’a pas écarté la possibilité de nouveaux retards de la part de l’organisme de réglementation : « Cela ne me surprendrait pas si l’ETF Bitcoin était enfin autorisé à aller de l’avant [...] Il y a une demande importante de l’offre pour cela [...] La défense actuelle pour ne pas en avoir est contradictoire.
Vivek Ramaswamy, un républicain, et Robert F. Kennedy Jr., un indépendant, candidats aux élections présidentielles de 2024 qui ont assisté au North American Blockchain Summit, ont montré leur soutien à de nombreuses politiques liées aux crypto-monnaies. Ces questions, cependant, n’ont pas reçu une attention particulière lors des débats du Parti républicain. Hughes a déclaré que les questions liées aux cryptomonnaies étaient quelque peu non conventionnelles dans le paysage politique et qu’elles étaient plus susceptibles d’être formulées dans les positions des candidats sur des questions plus larges telles que l’autonomie financière et les dimensions gouvernementales.
Published At
11/23/2023 5:10:48 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.