Comunidade do Bitcoin dividida sobre proposta de adicionar sidechains: Potencial de crescimento ou aumento de fraudes?
Summary:
Bitcoiners estão debatendo a adição de "sidechains" à rede Bitcoin, conforme proposto na Bitcoin Improvement Proposal (BIP) BIP-300 de seis anos atrás. Enquanto alguns acreditam que isso atrairá novos usuários, outros estão preocupados com o aumento de golpes. Um desenvolvedor afirma ter encontrado uma solução alternativa sem um soft fork na blockchain. A proposta tem recebido tanto apoio quanto críticas de especialistas na indústria.
Os usuários de Bitcoin estão envolvidos em um debate renovado em torno de uma Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP, na sigla em inglês) de seis anos de idade que sugere a adição de "sidechains" à rede Bitcoin. Alguns estão preocupados que essa mudança possa levar a um aumento de golpes, enquanto outros acreditam que atrairá novos usuários para a criptomoeda. Um desenvolvedor afirma ter descoberto uma maneira de alcançar o objetivo da proposta sem exigir um soft fork da blockchain. A proposta em questão, BIP-300 ou Bitcoin (BTC) Drivechains, foi introduzida pela primeira vez em 2017 e tem como objetivo introduzir blockchains separadas no topo da rede Bitcoin. O debate sobre essa proposta foi reacendido quando um desenvolvedor principal do Bitcoin chamado Luke Dashjr reescreveu o código e solicitou sua adição à base de código do Bitcoin. BIP-300 exigiria um soft fork do Bitcoin, semelhante ao soft fork Taproot que ocorreu em novembro de 2021. No entanto, em 10 de setembro, Maxim Orlovsky, CEO do projeto de soluções de escalabilidade em blockchain Pandora, afirmou ter criado uma ligação dupla no Bitcoin sem a necessidade de um soft fork. Essa solução alternativa poderia substituir potencialmente o BIP-300. Orlovsky explicou que uma proposta de projeto antiga poderia funcionar como uma alternativa ao BIP-300, usando um oráculo para validar o estado de uma sidechain. Mais informações sobre essa configuração devem ser fornecidas em um artigo futuro. Os defensores do BIP-300, incluindo seu autor Paul Sztorc, argumentam que as Drivechains permitiriam aos usuários selecionar o modelo de segurança que melhor se adapta às suas preferências e personalizar a funcionalidade de seu Bitcoin. Eles também acreditam que a proposta tem um enorme potencial sem nenhum lado negativo. No entanto, críticos como Cory Klippsten, CEO da exchange exclusiva para BTC Swan Bitcoin, expressam preocupação de que as Drivechains possam levar a um aumento de golpes, o que poderia chamar a atenção dos reguladores. Pierre Rochard, VP de pesquisa na mineradora de Bitcoin Riot Platforms, criticou a mensagem da proposta, descrevendo-a como economia especulativa em vez de engenharia sólida. Por outro lado, apoiadores do BIP-300, incluindo o educador Dan Held e o co-fundador da carteira de Bitcoin Casa, Jameson Lopp, acreditam que as sidechains podem atrair novos públicos para o Bitcoin e não veem riscos significativos associados à sua implementação.
Published At
9/12/2023 4:16:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.