SEC 和 Coinbase 在法庭上就加密监管和 Howey 测试发生冲突
Summary:
在长达五个小时的听证会上，美国地区法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉（Katherine Polk Failla）听取了美国证券交易委员会（SEC）和Coinbase关于针对加密货币交易所的诉讼的全面论点。美国证券交易委员会继续采取的立场是，Coinbase正试图重新定义Howey测试，该测试确定加密货币是否是一种证券。Coinbase的法律代表反驳说，其平台上非关联方之间的交易不构成投资协议。在关于美国证券交易委员会对该行业的作用和控制的持续辩论中，听证会深入探讨了有关加密行业的各种问题。
在持续约五个小时的讨论中，美国地区法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉（Katherine Polk Failla）允许美国证券交易委员会（SEC）和Coinbase的律师就美国证券交易委员会（SEC）于2022年6月发起的针对加密货币交易所的诉讼提出自己的立场。这种互动全面回顾了法庭上正在辩论的有关加密行业、多样化资产以及美国证券交易委员会对该行业的控制的关键问题。
Failla法官在听证会上对美国证券交易委员会针对Coinbase的案件进行了彻底的分析，她要求监管机构的律师澄清发行数字代币如何满足Howey测试，并认为该案似乎过于全面。从美国证券交易委员会的角度来看，代币购买者也是后端网络或生态系统的投资者，这表明每个代币购买背后的价值主张。尽管如此，Coinbase的法律团队对这一观点提出了质疑，坚持认为，美国证券交易委员会（SEC）律师在听证会上将其归类为商品的比特币也得到了社区和网络的支持。
Failla 法官进一步探讨了质押和二级市场交易的概念，以及最近影响加密公司的法院判决，例如 Ripple 和 Terraform Labs 的案件。据美国证券交易委员会的律师称，Coinbase试图重新定义Howey测试是听证会上的重点讨论之一。他们坚持认为，Coinbase试图通过允许加密代币的交易来建立一种新形式的Howey测试，允许持有者进入监管机构称之为“共同企业”的生态系统。
根据美国证券交易委员会的说法，Coinbase 执行了自己的 Howey 测试，得出了关于特定代币状态的不同结论。美国证券交易委员会强调，这种不一致是足以驳回该动议并让案件继续进行的理由。他们都认为，Coinbase提出的测试是一项新的测试，监管机构的立场不仅是最准确的，而且实际上是由Howey测试决定的。
法官采取了一种不同寻常的方法，绕过了任何准备好的论点，而是选择立即开始询问律师。根据用户MetaLawMan的一条推文，SEC的律师已经做好了更好的准备。
美国证券交易委员会在听证会上提出了最近对Terraform Labs的裁决，该裁决发现该公司在未经注册的情况下将数字资产作为证券出售。美国证券交易委员会指出，这一决定进一步加强了其对Coinbase的指控。虽然美国证券交易委员会的律师承认，Ripple和Terraform Labs的案件可能与Coinbase的情况不同，但他们坚持认为Howey测试同样适用于所有情况。
Coinbase的法律团队认为，Terraform Labs的案件不涉及像Coinbase平台上那样的二级市场交易，这是法庭听证会上做出的重大区别。他们还指出，投资者与Terraform Labs在争议中的关系是私人关系。
与股票相比，Coinbase强调，拥有代币不会赋予持有者任何项目合法权利或股息。该公司还辩称，其平台上非关联方之间的交易不构成投资协议。重要的是，美国证券交易委员会于 2023 年 6 月 6 日开始对 Coinbase 提起法律诉讼，指控该加密货币交易所违反了联邦证券法。根据美国证券交易委员会的说法，该交易所已经列出了13种被认为是证券的代币。
Published At
1/18/2024 1:47:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.