La SEC da luz verde a los ETF de Ether en medio de las incertidumbres del mercado
Summary:
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha dado el visto bueno a los fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en Ether, aunque los ocho fondos individuales están esperando la aprobación de sus presentaciones S-1. La situación ha impedido que el precio de Ether supere la resistencia de USD 3,900. La posible conversión del Grayscale Ethereum Trust (ETHE) en un instrumento al contado está causando inquietud entre los inversores de Ether. Los traders debaten sobre si las especulaciones alcistas están entrando en los derivados de ETH o si el precio de ETH está siendo suprimido. Los derivados de ETH reflejan actualmente una baja confianza en las fuertes entradas netas de ETF al contado de EE. UU., lo que reduce las posibilidades de que un repunte de ETH supere los USD 4,000.
El 23 de mayo, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) dio luz verde a los fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en Ether, pero las operaciones reales dentro del mercado estadounidense requerirán tiempo adicional, ya que cada uno de los ocho fondos individuales espera la aprobación de sus presentaciones S-1. Las circunstancias pendientes han dejado al precio de Ether (ETH) lidiando con la marca de resistencia de USD 3,900, una tendencia que podría atribuirse a las fluctuaciones dentro del mercado de futuros de Ether.
Los inversores en Ether están experimentando inquietud, incluso con el posible lanzamiento inmediato en EE. UU. de un ETF al contado efectivo. La preocupación surge en gran medida de la posible conversión del Grayscale Ethereum Trust (ETHE) en un instrumento al contado. Si la entidad gestora opta por mantener sus comisiones de fondos de 11.000 millones de dólares a tasas significativamente más altas en comparación con los competidores, podría surgir un escenario similar a las salidas de GBTC de Grayscale, compensando las nuevas inversiones de posibles rivales, como BlackRock, Fidelity, VanEck y ARK 21Shares.
Algunos observadores del mercado han especulado que la aprobación por parte de la SEC de los ETF de Ethereum al contado estuvo influenciada en gran medida por la presión política de los demócratas para atraer a los votantes indecisos en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos. Sin embargo, en línea con los analistas de Bernstein, el entendimiento es que la SEC era plenamente consciente de que el instrumento Ethereum opera bajo estipulaciones regulatorias idénticas a las de los ETF de Bitcoin al contado y, por lo tanto, eligió un enfoque más práctico para evitar una escaramuza legal.
Un debate en curso entre los traders es si las especulaciones alcistas están entrando en el mercado de derivados de ETH o si el precio de ETH está siendo suprimido debido a un lanzamiento más lento de lo esperado del ETF de Ether al contado. Esta confusión está ligada en gran medida a las señales contradictorias que resuenan en el mercado de criptomonedas, en particular de la reciente desaprobación por parte del presidente Joe Biden de una resolución del Congreso para derogar la directiva SAB 121 de la SEC, lo que hace saltar las alarmas sobre la regulación de las monedas digitales.
Pronosticar el plazo para la aprobación por parte de la SEC de las presentaciones S-1 para cada ETF al contado de Ethereum es una tarea hercúlea. Por lo tanto, la atención debería centrarse en las estadísticas comerciales para determinar si se avecina un sentimiento bajista después de varios intentos fallidos de mantener los precios por encima de los USD 3,900. Los contratos de swap perpetuo o inverso tienen una tasa inherente que se recalibra cada ocho horas. Sucintamente, una tasa positiva sugiere una tendencia hacia una mayor implementación de apalancamiento por parte de los compradores.
Dado el aumento nominal cercano al 0.03% por 8 horas el 21 de mayo, que se traduce en un 0.6% por semana, el costo de financiación del apalancamiento de ETH sigue siendo insignificante, lo que implica una demanda equilibrada entre compradores y vendedores de contratos perpetuos.
El optimismo que se disipa gradualmente entre los inversores se puede capturar en los futuros mensuales de ETH. Estos contratos rara vez reflejan el precio al contado de Ether, y los vendedores suelen exigir una prima del 5% al 10% debido a su prolongado periodo de liquidación. Sin embargo, durante los períodos de alta anticipación, los compradores están dispuestos a pagar hasta un 20% de prima por el apalancamiento.
La prima mensual de los futuros de ETH aumentó al 15% el 21 de mayo, tras el repunte del precio de ETH hasta los USD 3,800. El optimismo simple comenzó a desvanecerse el 3 de junio, cuando el índice cayó al 13%, todavía por encima del umbral neutral, pero lejos de ser una indicación alcista a corto plazo.
Sin embargo, estas estadísticas no implican un escepticismo general de los inversores sobre el lanzamiento del ETF de Ethereum al contado. El endurecimiento de la normativa en todo el mundo, como la represión de Hong Kong contra los exchanges no autorizados, la incautación por parte de Paraguay de dispositivos de minería de criptomonedas no registrados y las acusaciones de varios senadores estadounidenses de que Irán emplea activos digitales para evadir sanciones, han ensombrecido los sentimientos.
En la actualidad, los derivados de ETH reflejan una confianza limitada en las sustanciales entradas netas de ETF al contado de EE. UU., un escenario atribuido a la demora en la aprobación de S-1 por parte del regulador o a las aprensiones sobre las salidas del instrumento ETHE de Grayscale. Con la vista puesta en este escenario, la perspectiva de un repunte de ETH que supere los USD 4,000 a corto plazo parece escasa según los indicadores de precios de futuros de ETH.
Todas las opiniones, puntos de vista y pensamientos pertenecen únicamente al autor. No representan necesariamente los puntos de vista u opiniones de Cointelegraph, no deben considerarse como consejos de inversión y se presentan únicamente con fines informativos.
Published At
6/4/2024 9:40:55 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.