La NASAA soutient la SEC dans le procès Coinbase, affirmant que les actifs numériques ne sont pas « spéciaux »
Summary:
La North American Securities Administrators Association (NASAA) soutient la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans son procès contre Coinbase, arguant que les actifs numériques ne devraient pas être traités différemment des autres formes de titres. La position de la NASAA a été soulignée dans un dossier judiciaire dans lequel il a été soutenu que le traitement des actifs numériques en vertu du droit des valeurs mobilières n’est ni nouveau ni extraordinaire. Cette affaire juridique devrait reposer en grande partie sur l’interprétation du critère de Howey, un outil utilisé pour déterminer ce qui constitue un contrat d’investissement. La NASAA, la SEC et Coinbase ont des interprétations différentes de l’applicabilité du test aux actifs numériques.
Une association de régulateurs des valeurs mobilières nord-américains, la North American Securities Administrators Association (NASAA), a soutenu que les actifs numériques ne devraient pas être considérés comme « spéciaux » et que toute mesure prise contre Coinbase ne peut être considérée comme « nouvelle ou extraordinaire ». Ils ont exprimé ce point de vue dans un document déposé devant le tribunal de district de New York le 10 octobre, à l’appui de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Au milieu de l’année, Coinbase a été poursuivi par la SEC en vertu de réclamations pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Coinbase a riposté, déclarant que les actifs numériques et les services fournis ne répondaient pas aux critères des valeurs mobilières, et a accusé la SEC d’excès. Néanmoins, l’avocat général de la NASAA, Vincente Martinez, a insisté sur le fait que la situation n’est ni nouvelle ni extraordinaire et qu’elle s’aligne sur le point de vue public cohérent de la SEC.
Les régulateurs soutiennent qu’il n’est pas nécessaire que la SEC obtienne l’autorisation explicite du Congrès avant d’appliquer une loi préétablie aux actifs numériques. Le cœur de la poursuite devrait dépendre de l’interprétation du juge du critère Howey – un outil utilisé pour déterminer ce qui constitue un contrat d’investissement.
Coinbase a fait valoir que les actifs numériques ne remplissent pas toutes les composantes du test. Cependant, Martinez réfute cela, affirmant que le test de Howey a la flexibilité d’inclure un large éventail de progrès dans les technologies des valeurs mobilières, y compris les titres qui sont négociés et vendus sur des blockchains – un argument qui reflète la position précédente de la SEC.
En outre, Martinez a critiqué la remise en question par Coinbase de la « doctrine des questions majeures », qui suggère que les agences exécutives telles que la SEC ont besoin du consentement du Congrès pour les questions d’importance économique ou politique majeure.
Néanmoins, Martinez a affirmé que les actifs numériques ne peuvent pas être considérés comme une partie importante de l’économie américaine en raison du manque de cas d’utilisation pratique ou d’une adoption généralisée, en dehors de la spéculation. Il a déclaré que ces actifs ne sont généralement pas acceptés comme forme de paiement pour des services ou des biens ou pour remplir des obligations gouvernementales telles que des taxes ou des frais.
En conclusion, la NASAA s’est jointe à la SEC pour demander au juge de ne pas accepter la demande de Coinbase de faire rejeter la poursuite de la SEC. Cette soumission a été faite sous la direction de la présidente de la NASAA, Claire McHenry. La NASAA, qui compte 68 membres, y compris des organismes de réglementation des valeurs mobilières des 50 États américains ainsi que des organismes de réglementation au Canada, au Mexique et dans plusieurs territoires américains, a un intérêt substantiel dans cette affaire.
Published At
10/11/2023 6:08:31 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.