Der Oberste Gerichtshof Indiens weist das IPR für Kryptowährungen ab; Künftige Handelsregeln bleiben in der Schwebe
Summary:
Der Oberste Gerichtshof Indiens wies einen Rechtsstreit im öffentlichen Interesse (Public Interest Litigation, PIL) ab, der eine Regulierung des Kryptowährungshandels anstrebte, und stellte fest, dass die Forderungen eher legislativer als juristischer Natur zu sein scheinen. Manu Prashant Wig, Petent und in einen Kryptowährungsfall verwickelt, wollte durch dieses IPR eine Kaution erhalten. Trotz der Entlassung erlaubte das Gericht Wig, Prozesskostenhilfe zu beantragen und sich an andere zuständige Behörden zu wenden. Das Fehlen strukturierter Regeln und Richtlinien lässt die Zukunft des Kryptohandels in Indien ungewiss, obwohl ein regulatorischer Rahmen, der von den Empfehlungen des IWF und des Financial Stability Board beeinflusst wird, innerhalb der nächsten fünf bis sechs Monate Gesetz werden könnte.
In jüngster Zeit hat sich der Oberste Gerichtshof Indiens entschieden, eine Petition im öffentlichen Interesse (Public Interest Litigation, PIL) nicht zu behandeln, die darauf abzielt, Regeln und eine strukturierte Richtlinie für den Handel mit Kryptowährungen in Indien zu formulieren. Nachdem der Oberste Richter Indiens (CJI) das Plädoyer angehört hatte, bemerkte er, dass die Forderungen des Petenten eher legislativer als juristischer Natur zu sein scheinen. Der Antrag wurde daher von den Mitgliedern des Spruchkörpers, darunter die Richter JD Pardiwala und Manoj Misra, wegen seines gesetzgeberischen Charakters zurückgewiesen. Das Gericht stellte fest, dass die letztendliche Absicht des PIL des Antragstellers, die darauf abzielen, Richtlinien für den Krypto-Handel zu erstellen, darin zu bestehen scheint, eine Kaution zu erhalten. Der Petent, Manu Prashant Wig, der sich derzeit im Zusammenhang mit einem Kryptowährungsfall in Gewahrsam der Polizei von Delhi befindet, wurde in einem Fall genannt, der 2020 von der Abteilung für Wirtschaftsdelikte (EOW) der Polizei von Delhi eingereicht wurde. Wig wurde beschuldigt, Menschen dazu zu verleiten, ihr Geld in Kryptowährung zu investieren, mit dem Köder höherer Renditen. Der Bericht deutet darauf hin, dass Wig, während er als Direktor bei Blue Fox Motion Picture Limited tätig war, Einzelpersonen zum Investieren anzog, was dazu führte, dass die Leute den Betrug der in Delhi ansässigen EOW meldeten. Insgesamt 133 Anleger gaben an, von Wig in die Irre geführt worden zu sein. In einem Versuch, eine Befreiung aus der gerichtlichen Haft zu erreichen, reichte Manu Prashant ein PIL ein, um Vorschriften und eine Struktur für den Handel mit Kryptowährungen in Indien festzulegen. Obwohl das IPR vom Obersten Gerichtshof zurückgewiesen wurde, erlaubte das Gericht dem inhaftierten Petenten, rechtliche Hilfe zu suchen und sich an andere zuständige Behörden zu wenden. Während des Gerichtsverfahrens schlug die von CJI geführte Kammer vor, dass der Kläger bei einem anderen Gericht eine Kaution beantragen sollte. Das Gericht äußerte zwar seine Zweifel an der Forderung nach einer Regulierung des Krypto-Handels, stellte aber fest, dass dies in den Zuständigkeitsbereich des Gesetzgebers fällt und das Gericht daher gemäß Artikel 32 der indischen Verfassung keine Richtlinien erlassen kann. Die Zukunft des Krypto-Handels in Indien befindet sich in der Grauzone, da es keine festgelegten Regeln, Richtlinien oder spezifischen Rahmenbedingungen für Kryptowährungen gibt. Berichten zufolge plant Indien, einen Rahmen für die Regelmäßigkeit von Kryptowährungen zu schaffen, der sich an den gemeinsamen Empfehlungen des Internationalen Währungsfonds (IWF) und des Financial Stability Board (FSB) orientiert. Dies könnte laut jüngsten Berichten von Cointelegraph in den kommenden fünf bis sechs Monaten zu einer gesetzlichen Gesetzgebung führen.
Published At
11/11/2023 10:40:49 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.