La Corte Suprema degli Stati Uniti concede ai tribunali distrettuali la giurisdizione sulle controversie su Dogecoin di Coinbase
Summary:
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha recentemente annullato l'accordo con l'utente di Coinbase, conferendo ai tribunali distrettuali la giurisdizione sulle controversie relative alle lotterie di Dogecoin. Questa decisione arriva dopo che sono state trovate clausole contrastanti nell'accordo con l'utente per la risoluzione delle controversie tra Coinbase e i suoi utenti. Separatamente, Coinbase ha subito una grave interruzione del sistema, che ha colpito i suoi servizi di trading mobile e desktop. La società ha assicurato agli utenti che i loro fondi erano al sicuro.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha recentemente stabilito che i tribunali distrettuali possono presiedere le controversie sui concorsi a premi che coinvolgono le ricompense di Dogecoin, ignorando l'accordo con l'utente di Coinbase. Nel giugno 2021, Coinbase, una popolare piattaforma di scambio di criptovalute, ha avviato un evento di marketing a premi Dogecoin. L'accordo con l'utente incorporava alcune sezioni contrastanti relative alla risoluzione delle controversie. La preferenza di Coinbase era che gli arbitri gestissero le controversie finanziarie, mentre gli utenti cercavano l'intervento legale. Queste due opzioni sono state chiaramente registrate negli accordi della piattaforma. Il 23 maggio, la Corte Suprema ha confermato la giurisdizione dei tribunali statali e federali su qualsiasi controversia relativa alla campagna di lotterie di Coinbase.
La sentenza ha sottolineato che, piuttosto che un arbitro, un tribunale dovrebbe accertare se l'accordo iniziale delle parti è stato sostituito da un secondo, avallando la posizione del Nono Circuito. Il giudice Neil Gorsuch, nominato dal presidente Donald Trump nel 2017, ha dichiarato che l'arbitrato è una questione contrattuale e ha ricordato: "Le parti (exchange di criptovalute e utenti) possono concordare in un contratto che un arbitro, piuttosto che un tribunale, risolverà le questioni di arbitrabilità della soglia e le controversie di merito sottostanti".
Nella sentenza, la Corte Suprema ha respinto l'affermazione di Coinbase secondo cui le sfide alle clausole di delega potrebbero generare il caos, insistendo sul fatto che non vedono alcun disordine imminente derivante dal loro approccio. Negli Stati Uniti, i tribunali non hanno il diritto di intervenire nelle controversie se i contratti includono solo una clausola compromissoria. Tuttavia, se gli utenti accettano due contratti, uno che invia le controversie sull'arbitrabilità all'arbitrato e il secondo che designa le controversie sull'arbitrabilità ai tribunali, è dovere del tribunale decidere quale contratto ha la precedenza.
Nelle notizie correlate, Coinbase ha recentemente subito una significativa interruzione del sistema che ha interessato i suoi servizi di trading mobile e desktop. Il 14 maggio, l'account ufficiale di Coinbase Support ha annunciato il problema, affermando che è in corso un'indagine e che è in corso una risoluzione, rassicurando gli utenti che i loro fondi erano al sicuro.
Un tentativo di accedere al sito Web ha generato un messaggio di errore "Servizio 503 temporaneamente non disponibile". Secondo una guida per sviluppatori su Mozilla, questo è solitamente indicativo di server in fase di manutenzione o sovraccarichi.
Published At
5/24/2024 11:07:34 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.