La Corte Suprema de EE. UU. decidirá sobre la disputa de Coinbase: ¿arbitraje o litigio?
Summary:
La Corte Suprema de los Estados Unidos está considerando una disputa legal entre Coinbase y sus clientes con respecto a qué contrato rige las disputas: una a favor del arbitraje u otra a favor del litigio en los tribunales. Esto sigue a las acusaciones de publicidad engañosa contra Coinbase. A pesar de la resistencia de los tribunales inferiores y de los fallos anteriores a favor de Coinbase, la participación del Tribunal Supremo marca un punto crítico para las empresas que utilizan cláusulas de arbitraje. En medio de las discusiones legales, Coinbase ha ampliado sus servicios, ofreciendo nuevas opciones comerciales.
Un conflicto legal que involucra a Coinbase y sus clientes ha llamado la atención de la Corte Suprema de los Estados Unidos. La manzana de la discordia es quién, un juez o un árbitro, debe decidir el contrato que dicta las disputas. La disputa, como informa Bloomberg, surge de los contratos contradictorios entre las partes involucradas. Un contrato impulsa el arbitraje, mientras que el otro recomienda el enjuiciamiento en los tribunales. Originalmente, Coinbase incorporó cláusulas de arbitraje en sus acuerdos con los clientes. Sin embargo, surgió una arruga en un contrato de sorteo que dirige la resolución de disputas a los tribunales de California. Los clientes, alegando publicidad engañosa, iniciaron una demanda colectiva, desafiando la ruta de arbitraje estándar de Coinbase. Los tribunales inferiores se resistieron a la campaña de Coinbase a favor del arbitraje. Un juez federal de California, respaldado por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, confirmó la supremacía del contrato del sorteo favoreciendo la resolución judicial. En consecuencia, se rechazó la petición de Coinbase de trasladar la disputa a arbitraje. Esta renuencia judicial se produce independientemente de un fallo anterior de la Corte Suprema, que favoreció a Coinbase 5-4 en un caso relacionado. La Corte Suprema decidió entonces pausar las demandas de los clientes y apoyó el impulso de Coinbase para trasladar las disputas al arbitraje. Coinbase se mantiene a la vanguardia en medio de la lucha legal en curso. La firma ha ampliado su oferta, lanzando nuevas opciones comerciales para sus usuarios. Los clientes minoristas elegibles ahora pueden participar en el comercio de futuros de criptomonedas, con un tamaño de contrato que se adapta a la clientela minorista que representa una facción del valor de Bitcoin (BTC) y Ether (ETH). La decisión de la Corte Suprema de considerar este caso marca un giro crucial para las empresas que utilizan cláusulas de arbitraje. Acentúa el papel permanente del tribunal en la distinción entre el arbitraje y los procedimientos judiciales legales. Se espera que el resultado influya en la creación y aplicación de acuerdos de usuario, particularmente en el mundo en constante transformación del comercio de divisas digitales. En otras noticias, Samsung ha anunciado un ETF de Bitcoin, se ha producido una caída de 700 millones de dólares y Coinbase ha salido del mercado japonés, según la revista Asia Express.
Published At
11/4/2023 10:02:45 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.