ABD Federal Mahkemesi, Yanıltıcı İfadelerle Suçlanan CEO Ripple Labs'a Karşı Menkul Kıymetler Davasını İlerletti
Summary:
Ripple Labs aleyhine açılan bir menkul kıymetler davası, bir ABD federal mahkemesi tarafından onaylandı. Ripple CEO'su Brad Garlinghouse'un 2017'de yanıltıcı açıklamalar yaptığı suçlamaları bir jüri tarafından görüşülecek. Ripple'ın XRP'nin Howey testi kapsamında bir menkul kıymet olmadığı yönündeki orijinal argümanı, Yargıç Phyllis Hamilton tarafından tartışıldı. Kurumsal olmayan yatırımcıların, Ripple'ın çabalarından getiri bekleyerek XRP'yi bir menkul kıymet olarak görebileceğini öne sürüyor.
Bir ABD federal mahkemesi, Ripple Labs'a karşı bir menkul kıymet davası için onay verdi. Dava, şirketin CEO'sunun Kaliforniya menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini ve şimdi bir jüri tarafından belirleneceğini iddia ediyor. Kaliforniya Bölge Mahkemesi Yargıcı Phyllis Hamilton, Ripple'ın CEO'su Brad Garlinghouse'un 2017'deki bir röportaj sırasında yanıltıcı bilgi verdiğini iddia ederek 20 Haziran'da karar verdi. Bununla birlikte, Ripple'ın XRP'yi menkul kıymet olarak kaydetmediğine ilişkin dört iddia reddedildi.
Kanada'nın BNN Bloomberg kanalında yayınlanan söz konusu röportajda Garlinghouse, XRP'ye yüksek hisseli bir yatırım yaptığını iddia etti. Buna karşılık, dava, aynı yıl büyük miktarda XRP sattığı için Garlinghouse'un iddiasının doğru olmadığını iddia ediyor.
Yargıç Hamilton, Ripple'ın XRP'nin Howey testi kapsamında bir menkul kıymet olarak nitelendirilmediği gerekçesiyle yanıltıcı beyan iddiasının düşürülmesi yönündeki argümanına katılmadı. Yargıç Analisa Torres'in Temmuz 2023'te Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu davası sırasında verdiği önemli bir karara atıfta bulunan Hamilton, son kararında XRP'nin kurumsal olmayan yatırımcılara satıldığında menkul kıymet olarak nitelendirilebileceğini iddia etti. Bu yatırımcı alt kümesinin, Howey testinin önemli bir kriteri olan Ripple'ın çabalarından kar beklediğini söyledi.
ABD kripto endüstrisindeki pek çok kişi, Yargıç Torres'in kararını geçen yıl önemli bir zafer olarak kutlasa da, benzer davalar için yol gösterici bir emsal olacağını umsa da, öngörülen etkisi o kadar önemli olmadı.
Örneğin, SEC'in Terraform Labs aleyhindeki davasında, Yargıç Torres ile aynı adliyeden Yargıç Jed Rakoff, Terraform'un Ağustos ayında görevden alınma talebini reddederken Ripple kararına karşı çıktı. Sonunda Terraform, SEC'e $4,5 milyarlık bir uzlaşma ödemek zorunda kaldı.
Published At
6/21/2024 6:08:25 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.