Eski FTX Direktörü, Eski CEO'yu Ceza Davasında Tek Taraflı Mali Kararlarla Suçladı
Summary:
Eski FTX mühendislik direktörü Nishad Singh, eski CEO Sam "SBF" Bankman-Fried'in New York'taki ceza davası sırasında ifade verdi ve onu Alameda Research satın alımları konusunda tek taraflı kararlar almakla suçladı. Singh, yapay zeka girişimi Anthropic ve K5 Global'e yapılan yatırımlara atıfta bulundu ve ayrıca SBF'nin Caroline Ellison da dahil olmak üzere çalışanları işten çıkarma tehditlerini doğruladı. Bu harcamaların bilgisinin kendisine ölümünden sonra verildiğini iddia etti. Ayrıca Singh, güvensizliğini SBF'nin başlattığını belirtti. Ellison, Gary Wang ve Ryan Salame de dahil olmak üzere önceki itirafçılar, FTX kaynaklarını kullanıcı izni olmadan yatırımlar için kullanmakla ilgili dolandırıcılık suçlamalarını da kabul etti.
New York mahkemesindeki iddialara göre, FTX'in eski CEO'su Sam "SBF" Bankman-Fried, Alameda Research aracılığıyla satın alımlara tek taraflı olarak izin verme eğilimindeydi. Bu bilgi, SBF'nin 16 Ekim'deki ceza davası sırasında eski FTX mühendislik direktörü Nishad Singh'den ortaya çıktı. Singh'in açıklaması, Alameda'nın Caroline Ellison ve Sam Trabucco tarafından yönetilmesine rağmen, asıl kontrolün Bankman-Fried'in elinde olduğunu ortaya koydu. Singh ayrıca, FTX'teki belirgin konumu ne olursa olsun, "SBF'nin Alameda'nın mali durumunu bağımsız olarak kullandığını" iddia etti ve hatta Ellison'ı kovmakla tehdit etti.
Raporlar, Singh'in "[Alameda'daki] harcamalar ölümünden sonra öğreneceğim bir şeydi" dediğini söylüyor. Şirketin hedeflerine aykırı görünen zenginlik ve gösterişle ilgili endişelerini dile getirirdi. "[SBF] anlayıştan yoksun olduğumu söyleyerek, ağ kurduğunu belirterek karşılık verirdi. 20 milyon dolar fazla ödeme gördüğümde, beni şüpheciliği kışkırtmakla suçladı." Singh ayrıca, "Sam zorlayıcı bir kişilik. Ona olan güvenim zamanla zayıfladı."
Singh, yapay zeka girişimi Anthropic ve eski ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton ve birkaç Hollywood yıldızı gibi yüksek profilli kişilerle ilişkili bir yatırım şirketi olan K5 Global'e yapılan yatırımlara atıfta bulundu. Görünüşe göre SBF, Singh ve eski CTO Gary Wang'ı, K5 Global'in ortak sahipleri Michael Kives ve Bryan Baum tarafından yönetilen bir risk sermayesi şirketine 1 milyar dolarlık bir yatırımla devam etmeye yönlendirdi.
3 Ekim'de Bankman-Fried'in ceza davası New York'ta başladı ve Singh'in ifşası dokuzuncu günde gerçekleşti. Jüri daha önce Caroline Ellison ve Gary Wang'ın ifadelerini dinlemişti. Ellison, Wang, Singh ve FTX Digital Markets'ın eski eş CEO'su Ryan Salame, Alameda'nın FTX kaynaklarını kullanıcıların kabulünü almadan yatırımlar için kullanmasıyla ilgili dolandırıcılık suçlamalarını itiraf etti. Salame'nin ifade verip vermeyeceği veya SBF'nin savunma tarafından kürsüye getirilip getirilmeyeceği belirsizliğini koruyor.
Savcılık, Singh'i çağırmadan önce FTX kullanıcısı Tareq Morad'ı, mevduatlarının kripto borsası tarafından nasıl kullanılacağını düşündüğünü ve Bankman-Fried algısının yatırım kararını nasıl etkilediğini ifade etmeye çağırdı. Morad, Kasım 2022'de FTX'te para çekme sorunlarını duymasına rağmen, SBF'nin "varlıklar iyi" tweet'ini değerlendirdiğini belirtti.
Bankman-Fried'in ceza davasının Kasım ayına kadar uzaması bekleniyor ve tamamlanmasının ardından Mart 2024'te başka bir mahkeme salonunda benzer iddialarla karşı karşıya kalması muhtemel. Bankman-Fried, iddianamesindeki 12 suçlamayı da şiddetle reddediyor. Mahkeme işlemleri sırasında Ellison, Wang ve Singh, Bankman-Fried ile birlikte yasa dışı eylemlerde bulunduklarını itiraf ettiler.
Published At
10/16/2023 3:49:03 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.