I giganti delle criptovalute Grayscale e Coinbase spingono per gli ETF spot su Ether nella discussione della SEC
Summary:
Le società di criptovalute Grayscale e Coinbase hanno incontrato i rappresentanti della SEC per discutere di una modifica delle regole che consentirebbe l'introduzione di exchange-traded fund (ETF) spot di Ether. Grayscale mira a convertire il suo Ethereum Trust in un ETF, in modo simile alla sua precedente transizione a Bitcoin. A causa delle protezioni integrate del token ETH contro le frodi e le manipolazioni, Coinbase ha sostenuto che la stessa logica utilizzata per l'approvazione degli ETF su Bitcoin dovrebbe essere applicata a Ether. Grayscale propone anche un ETF separato per il trading di futures su Ether. Molte società di gestione patrimoniale sono in attesa dell'approvazione di un ETF spot su Ether, con le decisioni finali attese per maggio.
Grayscale e Coinbase, due importanti entità crypto, hanno recentemente discusso con i rappresentanti della Securities and Exchange Commission per negoziare una modifica dei regolamenti che consentirebbe l'introduzione di exchange-traded fund (ETF) spot di Ether. Grayscale spera di trasformare il suo Ethereum Trust esistente, progettato per rispecchiare il valore di mercato di Ether (ETH), in un ETF, un approccio simile alla conversione dell'ETF su Bitcoin all'inizio di quest'anno. Il dialogo, tenutosi il 6 marzo, ha affrontato le apprensioni relative alla potenziale manipolazione del mercato nel caso in cui il fondo ricevesse l'approvazione, a seguito della conclusione della durata del commento pubblico della proposta. Coinbase ha ipotizzato durante una presentazione esaminata dalla SEC che la logica che porta alla sanzione degli ETF su Bitcoin dovrebbe estendersi a Ether a causa delle garanzie integrate del token che riducono drasticamente la sua vulnerabilità alle frodi e allo sfruttamento.
Coinbase ha anche menzionato il suo patto di condivisione della sorveglianza con il Chicago Mercantile Exchange (CME), un accordo applicato agli ETF su Bitcoin per volere della SEC per supervisionare meglio le attività di trading. La società ha inoltre sottolineato la correlazione simile osservata tra i futures su Ether e i mercati spot con quella del mercato di Bitcoin, come sottolineato da Nate Geraci di ETF Store su X (precedentemente noto come Twitter). Ha aggiunto che, con l'approvazione della SEC già concessa per gli ETF sui futures su Ether negoziati sul CME, i motivi per disapprovare gli ETF spot su Ether non sono chiari.
Grayscale ha inoltre proposto un ETF separato per il trading di futures su Ether. La distinzione principale tra mercati spot e futures risiede nel mercato spot che si occupa di scambi immediati di asset, al contrario del mercato dei futures in cui i contratti vengono stipulati per future negoziazioni di asset a un prezzo predeterminato. Alcuni osservatori teorizzano che Grayscale potrebbe sfruttare la sua proposta di ETF sui futures per costringere la SEC ad approvare il suo ETF spot su Ether.
Numerose società di gestione patrimoniale, come Invesco, Galaxy Digital, Fidelity, Franklin Templeton e BlackRock, sono in lizza per l'autorizzazione per un ETF spot su Ether, con scadenze per le decisioni previste a maggio. Eric Balchunas di Bloomberg suggerisce che i gestori patrimoniali rimangono incerti sulla posizione delle autorità di regolamentazione sul meccanismo di investimento in criptovalute, affermando che, nonostante sembri positiva, la mancanza di comunicazione da parte dello staff agli emittenti non è un segnale promettente rispetto al loro input durante gli ETF su Bitcoin discorso.
Published At
3/10/2024 12:02:23 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.