Krypto-Giganten Grayscale und Coinbase drängen in der SEC-Diskussion auf Spot-Ether-ETFs
Summary:
Die Krypto-Unternehmen Grayscale und Coinbase trafen sich mit Vertretern der SEC, um eine Regeländerung zu erörtern, die die Einführung von börsengehandelten Spot-Ether-Fonds (ETFs) ermöglichen würde. Grayscale zielt darauf ab, seinen Ethereum Trust in einen ETF umzuwandeln, ähnlich wie bei der vorherigen Bitcoin-Transition. Aufgrund des eingebauten Schutzes des ETH-Tokens vor Betrug und Manipulation, argumentierte Coinbase, sollte die gleiche Begründung, die für die Genehmigung von Bitcoin-ETFs verwendet wird, auf Ether angewendet werden. Grayscale schlägt auch einen separaten ETF für den Handel mit Ether-Futures vor. Viele Vermögensverwalter warten auf die Genehmigung eines Spot-Ether-ETFs, wobei die endgültigen Entscheidungen im Mai erwartet werden.
Grayscale und Coinbase, zwei prominente Krypto-Unternehmen, führten kürzlich Gespräche mit Vertretern der Securities and Exchange Commission, um eine Änderung der Vorschriften auszuhandeln, die die Einführung von börsengehandelten Spot-Ether-Fonds (ETFs) ermöglichen würde. Grayscale hofft, seinen bestehenden Ethereum Trust - der den Wert des Ether (ETH)-Marktplatzes widerspiegeln soll - in einen ETF umzuwandeln, ein Ansatz, der der Bitcoin-ETF-Konvertierung Anfang dieses Jahres ähnelt. Der Dialog, der am 6. März stattfand, befasste sich mit Befürchtungen hinsichtlich möglicher Marktmanipulation für den Fall, dass der Fonds nach Ablauf der öffentlichen Stellungnahmefrist des Vorschlags genehmigt wird. Coinbase postulierte während einer von der SEC überprüften Präsentation, dass sich die Logik, die zur Sanktionierung von Bitcoin-ETFs führt, auf Ether erstrecken sollte, da die eingebauten Sicherheitsvorkehrungen des Tokens seine Anfälligkeit für Betrug und Ausbeutung drastisch reduzieren.
Coinbase erwähnte auch seinen Pakt mit der Chicago Mercantile Exchange (CME), eine Vereinbarung, die auf Geheiß der SEC für Bitcoin-ETFs durchgesetzt wurde, um die Handelsaktivitäten besser zu überwachen. Das Unternehmen betonte außerdem die ähnliche Korrelation zwischen Ether-Futures und Spotmärkten mit der des Bitcoin-Marktes, wie Nate Geraci von ETF Store on X (früher bekannt als Twitter) betonte. Er fügte hinzu, dass die Gründe für die Ablehnung von Spot-Ether-Futures-ETFs unklar seien, da die SEC bereits eine Genehmigung für CME-gehandelte Ether-Futures-ETFs erteilt habe.
Grayscale hat zusätzlich einen separaten ETF für den Handel mit Ether-Futures vorgeschlagen. Der Hauptunterschied zwischen Spot- und Futures-Märkten liegt darin, dass der Spotmarkt sich mit unmittelbaren Asset-Trades befasst, im Gegensatz zum Futures-Markt, auf dem Kontrakte für Futures-Asset-Trades zu einem vorher festgelegten Preis abgeschlossen werden. Einige Beobachter vermuten, dass Grayscale seinen Futures-ETF-Vorschlag nutzen könnte, um die SEC zu zwingen, seinen Spot-Ether-ETF zu genehmigen.
Zahlreiche Vermögensverwaltungsfirmen wie Invesco, Galaxy Digital, Fidelity, Franklin Templeton und BlackRock wetteifern um die Zulassung eines Spot-Ether-ETFs, wobei die Entscheidungsfristen für Mai erwartet werden. Eric Balchunas von Bloomberg weist darauf hin, dass Vermögensverwalter über die Haltung der Aufsichtsbehörden zum Krypto-Investitionsmechanismus unsicher bleiben, und erklärt, dass die mangelnde Kommunikation zwischen den Mitarbeitern und den Emittenten im Vergleich zu ihren Beiträgen während der Bitcoin-ETFs kein vielversprechendes Zeichen ist Diskurs.
Published At
3/10/2024 12:02:23 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.