Kraken ve SEC, Kriptonun Güvenlik Durumu Konusunda Mahkemede Boynuzları Kilitledi
Summary:
Yakın tarihli bir federal mahkeme duruşmasında, kripto para borsası Kraken ve SEC'in yasal temsilcileri, dijital varlıkların menkul kıymet olarak kabul edilip edilemeyeceğine dair çelişkili yorumlarını sundu. Tartışma, Kraken'in Şubat ayındaki bir davayı reddetmek için açtığı dava etrafında toplandı. Yargıç William Orrick, dijital varlıkların borsada yatırım sözleşmeleri olarak satılmasının makul olduğunu belirterek önergeyi reddettiğini ima etti. Borsanın hukuk ekibi bu teorilere direndi ve Kraken'in avukatı, SEC'in menkul kıymetlerin Kraken'de gerçekten aracılık edildiğini, alınıp satıldığını veya takas edildiğini kanıtlaması gerektiğini savundu. Kraken daha önce Şubat 2023'te SEC ile $30 milyon karşılığında anlaşmış ve ABD'li müşterilere staking hizmetlerini durdurmuştu.
Yakın tarihli bir federal mahkeme duruşmasında, dijital varlıkların menkul kıymet statüsüne ilişkin karşıt görüşler, Kraken ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) yasal temsilcileri tarafından tartışıldı. 20 Haziran'da ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, Kraken adı altında faaliyet gösteren Payward şirketinin avukatı Matthew Solomon, Kraken'in Şubat ayında borsa tarafından açılan bir davayı reddetme talebi üzerine SEC temsilcisi Peter Moores ile karşı karşıya geldi.
Yargıç William Orrick, dijital varlıkların kripto borsasında yatırım sözleşmeleri olarak tanıtılmasının ve satılmasının akla yatkın olduğunu teorileştirerek, önergeyi reddetmeye yönelik bir ön eğilim dile getirdi. Solomon, Yargıç Orrick'in önünde, Terraform Labs ve Telegram'ı içeren SEC davalarının Kraken'i çevreleyen işlemlerden önemli farklılıklar gösterdiğini savundu. Yargıç Analisa Torres'in XRP tokeninin kurumsal yatırımcılara satışının bir menkul kıymet satışı oluşturduğuna karar verdiği Ripple Labs aleyhindeki davaya atıfta bulundu.
Ancak Solomon, Kraken'in koşullarının Coinbase'in koşullarını daha doğru bir şekilde yansıttığını ima etti. SEC, Kraken'i tokenlerin yatırım sözleşmeleri olarak alınıp satıldığı bir ortam olarak ele almak için bir argüman oluşturdu - Howey testi kapsamındaki menkul kıymetlerle karşılaştırılabilir şartlar. Borsanın hukuk ekibi bu yargı teorilerini çürüttü. Solomon, mahkemelerin kripto kurallarını bir "ekosisteme" yanlış bir şekilde uyguladığı ve bunun da sektördeki eşitsizliği artıracağı düşüncelerini dile getirdi.
Solomon, Howie tarafından tanımlanan menkul kıymetlerin gerçekten de Kraken'de aracılık edildiğini, alınıp satıldığını veya takas edildiğini kanıtlama yükünü SEC'e yükleyerek devam etti ve bunu mevcut argümanlarına göre imkansız bir görev olarak gördü. Yargıç Orrick, duruşma sırasında görevden alma talebiyle ilgili nihai bir karar vermedi. Bununla birlikte, gerekirse davayı ilerletmek için bir yıl sürecek bir soruşturmanın yeterli olacağını belirterek, bunu reddetmeye yönelik ilk duruşunu sürdürdü.
SEC'in Kraken'e karşı yasal mücadelesi Kasım 2023'te başlatıldı. Bu duyurudan önce Kraken, Şubat 2023'te SEC ile bir uzlaşma anlaşmasına vardı. Borsa, $30 milyonluk bir anlaşmayı kabul etti ve ABD'li müşterilerine stake etme ile ilgili hizmetler veya programlar sunmayı bıraktı.
SEC'in Kraken aleyhindeki davasında doğrudan adı geçmemesine rağmen, Ether (ETH) tokeni, kendisini şu anda düzenleyici kurumla yasal savaşlar yürüten kripto firmalarının hedefinde buldu. Mart ayında SEC'in ETH'yi bir menkul kıymet olarak sınıflandırmayı düşündüğü ve potansiyel olarak token ile ilgilenen firmalara karşı yaptırım eylemlerine yol açtığı bildirildi. Wells'in Ether'e dayalı potansiyel yaptırım eylemini öngören bir bildiriminin ardından, blockchain şirketi Consensys, nisan ayında komisyona karşı bir dava açtı. ETH'yi 19 Haziran'a kadar inceledikten sonra SEC, Ether'in bir emtia olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna vardı.
Published At
6/21/2024 1:10:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.