Kraken تقاوم مطالبات هيئة الأوراق المالية والبورصات بتداول الأوراق المالية غير المسجلة
Summary:
قدمت Kraken ، وهي بورصة للعملات المشفرة ، دفاعا قانونيا ضد مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات بالتعامل في الأوراق المالية غير المسجلة. يجادل الدفاع بأن القضية تسيء تفسير المبادئ القانونية الحاسمة. تسليط الضوء على التناقضات في حجة هيئة الأوراق المالية والبورصات والتأكيد على أن العقود في اتفاقيات الاستثمار يمكن أيضا أن تكون شفهية وليست مكتوبة فقط. يتوقف دفاع كراكن على تفسير اختبار هاوي لسلطة لجنة الأوراق المالية والبورصات. وتتزامن هذه القضية مع مشاريع القوانين الجارية بشأن تنظيم العملات المشفرة في الكونغرس الأمريكي.
في رفض قانوني لدعوى قضائية رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ، قدمت كراكن ردا ينفي اتهامات التعامل في الأوراق المالية غير المسجلة. ويدعي الدفاع أن القضية تفتقر إلى الدقة وتسيء قراءة المبادئ القانونية الأساسية. في ملف الطعن ، تشير Kraken إلى التناقضات في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ، مما يسلط الضوء على فشل الوكالة في تصنيف عقود الاستثمار التي يتم التعامل معها على المنصة بشكل صحيح. كما ينتقد كراكن استخدام هيئة الأوراق المالية والبورصات لعبارات مثل "فكرة الاستثمار" و "النظام البيئي" بدلا من "عقد الاستثمار" و "الأعمال" ، بحجة أن هذا يدل على سوء تفسير الجوانب القانونية للقضية. في نوفمبر من العام الماضي ، اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصات في البداية إجراءات قانونية ضد كراكن ، متهمة إياها بكسب الملايين بشكل غير مشروع من معاملات الأوراق المالية لأصول العملات المشفرة وتقديم خدمات مثل "البورصة والوساطة والتعامل ووكالة المقاصة" دون التسجيل معهم ، في انتهاك للقانون. جاء ذلك بعد حل التهم المتعلقة بخدمة Staking التي توقفت الآن في Kraken. على العكس من ذلك ، قدم كراكن التماسا للفصل ، محذرا من أنه يضع نموذجا مقلقا لوصول سلطة لجنة الأوراق المالية والبورصات. ردت هيئة الأوراق المالية والبورصات بمعارضة من 39 صفحة لنداء كراكن بالفصل ، مشيرة إلى أن إجراءات الإنفاذ الخاصة بهم تقع بالكامل ضمن الحدود القانونية التي منحها الكونجرس للجنة الأوراق المالية والبورصات. في أحدث طلب تم تقديمه يوم الخميس ، يتحدى كراكن تأكيد هيئة الأوراق المالية والبورصات على أن عقود الاستثمار تتطلب اتفاقيات مكتوبة ، مؤكدا أنه يمكن الاتفاق على العقود شفهيا ، صريحة أو ضمنية. يقترح كراكن أن محاولات هيئة الأوراق المالية والبورصات للطعن في الحجج التي لم تتم معالجتها تكشف عن سوء فهم للنقاط الحاسمة في القضية. لتحصين قضيتها ، تشير Kraken إلى دعاوى قضائية سابقة لهيئة الأوراق المالية والبورصات فيما يتعلق بعروض العملات الأولية (ICOs). وتؤكد المنصة أن هذه الدعاوى القضائية تدور حول المسؤوليات والحقوق التعاقدية، وبالتالي تتماشى مع تفسير كراكن لعقود الاستثمار. يعتمد دفاع كراكن إلى حد كبير على تفسير سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات عبر اختبار هاوي. يحدد هذا الاختبار ما يصنف على أنه ضمان على أساس معايير معينة: توقع الربح من استثمار رأس المال في عمل مشترك ، مرتبط بمساعي الآخرين. وفي الوقت نفسه، يدرس الكونغرس الأمريكي تنظيم العملات الرقمية وسط العديد من مشاريع القوانين الجارية، في حين قدم ثمانية محامين أمريكيين بشكل جماعي مذكرة صديق للمحكمة بحجة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تجاوزت سلطتها الممنوحة في دعواها القضائية ضد منصة العملات المشفرة كراكن.
Published At
5/10/2024 12:25:02 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.