Kongre Üyeleri Kripto Varlık Kuralının Uygulanabilirliği Hakkında Açıklama İstiyor, SAB 121
Summary:
Kongre üyeleri, yakın tarihli bir GAO kararının ardından uygulanmasını sorgulayan SEC Personel Muhasebe Bülteni 121 (SAB 121) ile ilgili olarak mali makamlardan açıklama istedi. Bu bülten, bankaları müşterilerin kripto varlıklarını bilançolarında tutmaya zorluyor, bazı milletvekilleri ve endüstri üyeleri, bankaları kripto saklama kuruluşu olarak hizmet etmekten ve bu varlıklara farklı muamele etmekten caydırabileceğine inandığı bir kural. Bu Kongre üyeleri, bu tür uyumsuz bir kuralın uygulanmasının, muhtemelen İdari Usul Yasası'ndan (APA) kaçınarak ve SEC'e Kongre tarafından onaylanmayan kurumlar üzerinde aşırı yetki vererek ilgili bir emsal oluşturabileceğini iddia ediyor.
Kongre üyeleri tarafından, aralarında Federal Mevduat Sigorta Komisyonu Başkanı ve mevcut Para Birimi Denetçisi de bulunan üst düzey mali düzenleyicilere bir muhtıra sunuldu. Amaç, Devlet Hesap Verebilirlik Ofisi'nin (GAO) son kararının ardından SEC Personel Muhasebe Bülteni 121'in (SAB 121) uygulanamayacağını tanımlamak için açıklama yapmak ve hatta önlemler almaktır. Notta, bu Kongre temsilcileri, SAB 121'in yasal bir ağırlık taşımaması gerektiğini ve federal bankacılık yetkililerinin ve Ulusal Kredi Birliği İdaresi'nin dijital varlıklar için saklama hizmetleri sağlayan bankalara, kredi birliklerine ve diğer finansal aracılara uyum sağlamaması gerektiğini savundu.
SAB 121, bankaların müşterilerinin kripto varlıklarını bilançolarında tutmalarını zorunlu kılan bir düzenlemedir. Bu uygulama, bankanın bu varlıklara karşı sermayesini değerlerini yansıtırken korumasını gerektirmektedir. ABD'deki Cumhuriyetçiler ve endüstri üyeleri, bunun kontrol edilen bankaların kripto saklama kuruluşu olarak hizmet etme hevesini potansiyel olarak tehlikeye atabileceğini belirtiyor. Ayrıca kripto varlıklarının diğer varlıklara kıyasla farklı muamele görmesine neden olur.
Bir soruşturmanın ortasında GAO, SEC'den SAB 121'in, öncelikle Lummis tarafından Ağustos 2022'de ABD Genel Denetçisi'ne kaleme alınan bir mektuptan türetilen bir Kongre incelemesine tabi tutulması gerektiği sonucuna vardı. İnceleme, bültenin Kongre Gözden Geçirme Yasası (CRA) kapsamında resmi bir kural olarak sınıflandırılıp sınıflandırılamayacağını inceledi. CRA'ya göre, herhangi bir ajans kuralının, Kongre'nin kuralı onaylamadığını ifade etmesi için bir hüküm tutarak, Genel Denetçi'ye ve her iki Kongre evine bildirilmesi gerekir.
Patrick McHenry, French Hill, Cynthia M. Lummis, Ritchie Torres, Kirsten Gillibrand, Mike Flood ve Wiley Nickel de dahil olmak üzere Kongre üyeleri, not aracılığıyla endişelerini dile getirerek, zaten düzenlemeleri hiçe sayan bu kuralın uygulanmasının rahatsız edici bir emsal oluşturabileceğini belirtti. Böyle bir hareket, düzenleyici konumlandırmanın İdari Usul Yasası'ndan (APA) kaçınmasının önünü açabilir ve SEC'in Kongre tarafından izin verilmeyen kurumlar üzerindeki gereksiz düzenleyici kontrolünü genişletebilir.
Lummis de dahil olmak üzere beş Cumhuriyetçi senatör, Haziran 2022'de SEC Başkanı Gary Gensler'e bir mektup hazırlayarak, bültende "arka kapı düzenlemesi" olarak düşündükleri şeye itirazlarını ortaya koydu. Ayrıca, Temsilci Mike Flood, Eylül ayında Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi ile yaptığı oturumda Gensler'i bültenle ilgili olarak uyardı.
Published At
11/16/2023 12:07:47 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.