Julian Assange: la libertad defendida por Bitcoin y la lucha contra la censura
Summary:
Julian Assange, fundador de WikiLeaks, ha establecido fuertes lazos con la comunidad Bitcoin. Recientemente se liberó de una batalla legal, en parte debido a donaciones anónimas de Bitcoin que cubrían sus deudas. WikiLeaks había comenzado a aceptar donaciones de Bitcoin en 2011 después de enfrentar un bloqueo financiero de grandes instituciones financieras. Las experiencias de Assange han llamado la atención sobre temas como la libertad de expresión y la moneda no censurable, lo que ha provocado discusiones sobre ellos en varios foros públicos. Según la esposa de Assange, Stella, planea disfrutar de su libertad y mantenerse alejado de la atención pública.
Julian Assange, el fundador de WikiLeaks y un conocido defensor de la libertad de expresión, ha logrado establecer lazos firmes con la comunidad Bitcoin. Tanto Assange como WikiLeaks han cosechado las recompensas de los atributos únicos de Bitcoin (BTC) como forma de moneda digital, y el dinamismo de su comunidad. El vínculo formado entre Assange y WikiLeaks ha elevado considerablemente la importancia de Bitcoin, y esta relación recíproca ofrece beneficios sustanciales y fomenta el crecimiento continuo y la supervivencia tanto de Bitcoin como de WikiLeaks.
A partir del 25 de junio, Assange ha asegurado su libertad después de una prolongada saga legal de 14 años que lo vio tras las rejas durante cinco años. Este prolongado calvario legal llegó a su fin cuando Assange aceptó un acuerdo de culpabilidad ofrecido por funcionarios estadounidenses, que lo vio declararse culpable a cambio de la promesa de evitar su extradición a Estados Unidos. Se tuvo en cuenta el tiempo que ya había cumplido en el Reino Unido, lo que culminó con su liberación.
El apoyo a Assange y WikiLeaks está muy arraigado en la comunidad de Bitcoin, según Joshua Bate, fundador de DeSciWorld y miembro clave de AssangeDAO, que habló con Cointelegraph. Señaló que debido a que ambos se esfuerzan por alcanzar objetivos similares, representan una amenaza igual para los regímenes autoritarios. En opinión de Bate, dado que WikiLeaks facilita el libre intercambio de información y Bitcoin fomenta un intercambio financiero más libre, ambas entidades son poderosas herramientas contra la censura. Esta es la razón por la que los entusiastas de Bitcoin han respaldado constantemente a Assange a lo largo de su viaje legal.
Una manifestación reciente de esta unidad se demuestra con una donación anónima de 8 BTC, que cubre virtualmente la deuda de 520 mil dólares de Assange acumulada a través de su repatriación a Australia. Dado que las aerolíneas comerciales le negaron el servicio a Assange, un avión privado se convirtió en su única opción. A las pocas horas de que la esposa de Assange, Stella, solicitara fondos de emergencia para cubrir el costo del avión, se hizo una donación de BTC, lo que permitió a Assange regresar a Australia sin deudas pendientes.
Desde su creación en 2006, WikiLeaks comenzó a atraer una gran atención en el mundo del periodismo a partir de 2010, coincidiendo con el lanzamiento del polémico video conocido como "Asesinato colateral". Las imágenes mostraban a un helicóptero del ejército estadounidense disparando y matando a 18 civiles, incluidos dos periodistas de Reuters de Irak. El video puso a WikiLeaks en el centro de atención, lo que llevó a que las autoridades británicas y estadounidenses llevaran a cabo una amplia diligencia con la intención de poner fin a la organización sin fines de lucro.
Bajo la administración Obama, el Departamento de Estado de los Estados Unidos declaró las actividades de WikiLeaks como ilícitas, lo que resultó en un bloqueo financiero contra la organización que involucró a numerosas entidades financieras, incluidas PayPal, Visa, Mastercard, Bank of America y Western Union, que afectó significativamente las donaciones y puso en peligro la existencia de WikiLeaks.
En 2010, un desarrollador de Bitcoin se acercó a WikiLeaks con la propuesta de usar Bitcoin como método de pago para las donaciones. Sin embargo, Satoshi Nakamoto, el supuesto cerebro detrás de Bitcoin, instó a WikiLeaks a no aceptar donaciones de Bitcoin, temiendo que la notoriedad de WikiLeaks pusiera a Bitcoin en el centro de atención prematuramente.
En 2014, Assange confesó haber honrado la petición de Nakamoto de mantener a Bitcoin fuera de la ecuación hasta que hubiera madurado lo suficiente. Sin embargo, un artículo publicado por PC World hizo público que WikiLeaks estaba recibiendo Bitcoin, para gran insatisfacción de Nakamoto, que temía que pudiera poner en peligro la red. El 11 de diciembre de 2010, Nakamoto expresó su preocupación: "WikiLeaks ha pateado el avispero, y el enjambre se dirige hacia nosotros".
Atrapados al borde de la ruina financiera, Assange y WikiLeaks comenzaron a aceptar Bitcoin para donaciones en 2011, ofreciéndoles así un salvavidas. En una semana, la organización recibió la asombrosa cantidad de 171 donaciones de BTC, estableciendo con éxito un canal de recaudación de fondos, que hasta el día de hoy, continúa funcionando. Este movimiento inundó la atención de WikiLeaks, demostrando de manera impresionante el uso práctico de Bitcoin.
El 14 de octubre de 2017, Assange admitió que su organización se había beneficiado generosamente a través de un retorno del 50,000% de sus donaciones de Bitcoin. Durante este tiempo, la organización habría recibido 4,000 BTC. Después de esto, el mercado alcista de Bitcoin en 2017 hizo que el valor de Bitcoin se disparara a USD 20,000.
Pero captar la atención de las autoridades mundiales no se produjo sin un costo personal sustancial para Assange y su familia; Tuvieron que hacer grandes sacrificios para defender la libertad de expresión. Tras la amplia exposición de WikiLeaks, Suecia emitió una orden de arresto contra Assange por acusaciones de conducta sexual inapropiada en agosto de 2010. Assange buscó refugio en la embajada ecuatoriana en Londres y no pudo aventurarse más allá de las instalaciones de la embajada durante siete años. Un cambio en el gobierno de Ecuador resultó en la revocación del asilo de Assange, lo que llevó a su arresto.
Assange cumplió una condena de cinco años en la prisión de alta seguridad de Belmarsh, a menudo comparada con la Bahía de Guantánamo. Su dura sentencia y sus extenuantes experiencias son testimonio del riesgo y el castigo que a menudo se impone a denunciantes como Edward Snowden, que se atrevió a exponer secretos gubernamentales sensibles.
Harry Halpin, CEO de Nym y miembro de AssangeDAO, compartió sus puntos de vista con Cointelegraph. Cree que la sociedad aún no ha aprendido el alcance de la lucha de Assange, pero insistió en que los esfuerzos de Assange han arrojado luz sobre problemas graves como los crímenes de guerra y la supresión de la verdad, temas que ahora aparecen regularmente en los debates parlamentarios, los programas de televisión diurnos e incluso los podcasts de YouTube.
A pesar de los temas predominantes de represión y lucha, Assange planea mantener un perfil bajo, disfrutando de su libertad recuperada desde su regreso a Australia. Stella, la esposa de Assange, insta a los periodistas a presionar al gobierno de Estados Unidos para obtener acceso a la información relacionada con el caso penal contra su esposo, pero debido a los términos del acuerdo de culpabilidad de Assange, el propio Assange tiene prohibido hacer tales solicitudes. Sin embargo, Stella enfatizó que esta prohibición no se extiende al público, y hace un llamado a los ciudadanos para que ejerzan presión sobre las autoridades estadounidenses por transparencia.
Published At
6/28/2024 5:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.