El juez rechaza la solicitud del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, de retrasar la audiencia de sentencia
Summary:
La solicitud del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, de un retraso de cuatro a seis semanas de su audiencia de sentencia fue denegada por el juez Lewis Kaplan. La demora se buscó para ganar tiempo adicional para la preparación de la entrevista previa a la sentencia y en caso de que el gobierno opte por proceder con un juicio por los cargos separados, que aún no se han programado. Bankman-Fried fue declarado culpable de siete cargos diferentes, incluido fraude electrónico y conspiración de lavado de dinero, pero niega todas las acusaciones.
La petición del exjefe de FTX, Sam Bankman-Fried, de retrasar su audiencia de sentencia de cuatro a seis semanas ha sido rechazada por el juez Lewis Kaplan. Esta declaración, presentada el 20 de diciembre, buscaba posponer la entrevista previa a la sentencia fijada para el 21 de diciembre y la audiencia de sentencia programada para el 28 de marzo de 2024.
Mark Cohen, de Cohen & Gresser, que actúa como abogado de Bankman-Fried, presentó la declaración en una carta al juez que preside el juicio celebrado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Sur de Nueva York. Cohen citó la necesidad de tiempo adicional de preparación para la entrevista previa a la sentencia como la razón de la solicitud de aplazamiento. Además, señaló que el gobierno ha guardado silencio sobre si procederá a un segundo juicio sobre los cargos divididos de Bankman-Fried, cuya divulgación está programada para el 5 de enero y el 2 de febrero de 2024.
Los cargos divididos, cinco en total, fueron impugnados por Bankman-Fried ya que no formaban parte de la acusación original que condujo a su extradición desde las Bahamas. Si se celebrara un juicio por estos cargos, la fecha sería el 11 de marzo de 2024 y podría requerir un informe de investigación previo a la sentencia y una audiencia de sentencia por separado, destacó Cohen. Afirmó que, "por equidad y eficiencia, la Corte debe considerar la conducta relevante de una sola vez en una sola audiencia de sentencia".
Aunque la defensa buscó el acuerdo del Gobierno sobre el aplazamiento, Cohen informó que no se recibió respuesta. Además, esta fue la primera solicitud de aplazamiento presentada por Bankman-Fried, mencionó Cohen. El juez Kaplan, sin embargo, se negó a alterar el cronograma, señalando que la defensa no se opuso a la fecha de sentencia establecida inicialmente y que a Bankman-Fried ya se le había otorgado una extensión para presentar la documentación de la sentencia.
El juez Kaplan, sin embargo, dejó espacio para una nueva solicitud de aplazamiento en caso de que el gobierno opte por proceder con un juicio por los cargos separados. El 7 de noviembre, Bankman-Fried fue declarado culpable de siete cargos: dos por fraude electrónico y conspiración, uno por fraude de valores, uno por conspiración de fraude de productos básicos y uno por conspiración de lavado de dinero. Tras la decisión del jurado, Bankman-Fried negó su culpabilidad en todos los cargos y se aferró a su afirmación de inocencia.
Published At
12/20/2023 9:24:22 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.