Der stellvertretende FDIC-Vorsitzende fordert Klarheit bei den Blockchain-Vorschriften und hebt Risiken und Chancen hervor
Summary:
Der stellvertretende Vorsitzende der U.S. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Travis Hill, warnte vor einem möglichen Verlust von Chancen für die US-Wirtschaft und Bankkunden und drängte darauf, dass die Regulierung der Blockchain-Technologie sorgfältig umgesetzt werden müsse. Er sprach über die transformativen Aussichten der Tokenisierung realer Vermögenswerte (RWA) und argumentierte für die Notwendigkeit von Klarheit und Konsistenz bei den Vorschriften. Hill wies auf Bedenken hin, dass Blockchain-Vorschriften dazu führen, dass Banken Innovationen vernachlässigen, und forderte eine Gleichbehandlung aller Arten von Einlagen. Er kritisierte auch den SAB 121 der SEC, der Krypto-Assets von anderen Asset-Typen unterscheidet.
Travis Hill, der stellvertretende Vorsitzende der U.S. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), warnte in seiner Rede vor der Denkfabrik Mercatus Center am 11. März vor verpassten Chancen für Bankkunden und die US-Wirtschaft, wenn die Vorschriften für die Blockchain-Technologie nicht gut gehandhabt werden. Er wies auf das in den Vereinigten Staaten bereits bestehende Risiko hin, das sich zum Teil aus dem Ansatz der FDIC ergebe.
Hill konzentrierte sich auf die potenzielle Macht der Tokenisierung von Bankeinlagen und einer Vielzahl von realen Vermögenswerten (RWA), die die Ausführung von Finanztransaktionen rund um die Uhr mit sofortiger Abwicklung ermöglichen könnten. Es würde auch die Programmierbarkeit von Zahlungen bieten und die Abwicklungszeiten für verschiedene Transaktionen beschleunigen, einschließlich Intraday-Pensionsbörsen und einiger Anleiheemissionen. Dies könnte auch den Nutzen für die Verbraucher erhöhen, indem das Treuhandkonto durch programmierbare Zahlungen ersetzt wird.
Hill unterstrich auch die Fragen rund um die Tokenisierung, wie z. B. die Verwendung einheitlicher Ledger, Eigentumsrechte beim Fortschritt von Vermögenswerten entlang der Blockchain und Blockchain-übergreifende Kompatibilität. Außerdem, so Hill, "riskieren die Vereinigten Staaten, an diesem entscheidenden Punkt Einfluss abzugeben, da sich viele ausländische Gerichtsbarkeiten lautstark an der Festlegung globaler Benchmarks rund um die Blockchain beteiligen".
Das Konzept der Programmierbarkeit könnte Abwicklungsrisiken mindern und die Know-Your-Customer-Verifizierung rationalisieren, aber es könnte auch unbeabsichtigt schnelle Vermögenstransfers durch Verbraucher ermöglichen, was möglicherweise zu Bank-Runs führen könnte. Daher schlug Hill die Notwendigkeit eines "Aus"-Schalters als Gegenmaßnahme vor.
In der Vergangenheit hatten die Aufsichtsbehörden Schwierigkeiten, einheitliche Richtlinien umzusetzen, was die Unternehmen dazu veranlasste, sich von Fall zu Fall mit ihrer Aufsichtsbehörde in Verbindung zu setzen, so Hill. Die FDIC-Vorschriften, die nicht zwischen Transaktionen auf einer Blockchain mit Krypto oder RWA unterscheiden, wurden von Hill als belastend und ungleichmäßig durchgesetzt angesehen.
Hill behauptete, dass "die Institutionen monatelang abgelenkt wurden, indem sie auf einen kontinuierlichen Fluss von Informationsanfragen reagierten, was von ihrem Fokus auf innovative Technologien und Systeme abgelenkt hat... Die übergeordnete Botschaft, die an einen Großteil der Branche weitergegeben wird, könnte genauso gut lauten: 'Versucht es gar nicht erst.'"
Hill forderte klare und konsistente Richtlinien von den Regulierungsbehörden, damit Einlagen jeglicher Art gleich behandelt werden. Er äußerte Kritik am umstrittenen Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) der SEC, das Finanzinstitute dazu verpflichtet, Krypto-Assets getrennt von anderen Arten von Vermögenswerten zu behandeln. Diese breite Klassifizierung umfasst potenziell tokenisierte RWA, fügte Hill hinzu.
Published At
3/12/2024 12:50:41 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.