Il ricercatore di Ethereum e lo sviluppatore di Solana si scontrano sulla vera visione della criptovaluta
Summary:
Il ricercatore di Ethereum, Dankrad Feist, ha scatenato un dibattito digitale sul fatto che Ethereum stia davvero incarnando la visione della criptovaluta. Lo sviluppatore di Solana, Mert Mumtaz, ha confutato queste affermazioni, sostenendo che il più ampio mercato delle criptovalute comprende queste sfide più pienamente di qualsiasi singola entità. In risposta, Feist ha messo in dubbio quanto il mercato delle criptovalute apprezzi davvero la decentralizzazione, avviando uno scambio avanti e indietro tra i due. Questa discussione arriva dopo le polemiche sorte sul ruolo di consulente retribuito di Justin Drake di Ethereum Foundation presso EigenFoundation e sui suoi significativi incentivi per i token EIGEN.
Un noto esperto di Ethereum, Dankrad Feist, ha suscitato un'accesa discussione sulla piattaforma social X il 19 maggio, quando ha affermato che Ethereum è la vera incarnazione della visione delle criptovalute. Sebbene stia vivendo uno sviluppo un po' caotico, Ethereum si sta concentrando sull'affrontare in modo completo le sfide del mondo reale piuttosto che solo una piccola parte di esse. Questa dichiarazione ha scatenato una replica da parte di Mert Mumtaz, il capo del team di sviluppatori di Solana, Helius Labs. Mumtaz ha avanzato l'idea che l'intero mercato delle criptovalute abbia una comprensione più ampia di queste sfide essenziali rispetto alle singole entità.
Mumtaz ha lasciato intendere che le persone che apprezzano concetti come la decentralizzazione e la resistenza alla censura sarebbero naturalmente inclini verso Ethereum se lo percepissero come la migliore rappresentazione di tali ideali. Tuttavia, Feist ha espresso dubbi sul livello di importanza che le persone che partecipano al mercato attribuiscono al valore della decentralizzazione. Ha sostenuto che il mercato da solo non può essere determinante per capire se si sta effettivamente incarnando la visione delle criptovalute quando si tratta di decentralizzazione e resilienza alla censura.
Ad esempio, Feist ha sottolineato che le banche contemporanee operano in modo efficiente senza alcuna decentralizzazione. Rispondendo a questo, Mumtaz ha affermato che le dinamiche del mercato sono diverse e disomogenee, quindi non è possibile accertare se vengono affrontate le questioni giuste. Feist ha mantenuto la sua posizione con la sua convinzione che la decentralizzazione non sia valutata in modo significativo dal mercato, sottolineando che non avrebbe permesso al mercato di essere l'unico fattore determinante. Le sue osservazioni conclusive hanno suscitato la risposta finale di Mumtaz, che ha segnato la fine del loro scambio online.
Questa conversazione si è svolta dopo che Justin Drake della Ethereum Foundation ha attirato l'attenzione a causa della sua acquisizione di un ruolo di consulente stipendiato presso la EigenFoundation. Già ricercatore per la Ethereum Foundation, il nuovo ruolo di Drake includeva una quantità significativa di incentivi per i token EIGEN, suscitando preoccupazione per potenziali interessi contrastanti da parte di alcuni osservatori.
Published At
5/20/2024 12:11:41 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.