Bericht der US-Regierung hält Anpassungen der IP-Gesetze trotz NFT-Marktpiraterie zurück
Summary:
In einem Bericht der US-Regierung wird argumentiert, dass die aktuellen Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums (IP) trotz der weit verbreiteten Piraterie auf Marktplätzen für nicht-fungible Token (NFT) keine unmittelbaren Änderungen erfordern. Dieser Bericht folgte auf eine gemeinsame Studie des U.S. Copyright Office und des Patent and Trademark Office, die die Auswirkungen von NFTs auf IP-Gesetze untersuchte. In dem Bericht heißt es, dass es bereits Vorschriften für den Umgang mit unbefugtem Kopieren und Verstößen im Zusammenhang mit NFTs gebe. Die Studie unterstreicht die Notwendigkeit der Aufklärung und des Verbraucherschutzes anstelle von Gesetzesänderungen zum IP-Recht. Dieser Schritt folgt auf einen Antrag eines Unterausschusses des Justizausschusses des Senats aus dem Jahr 2022.
In einem Bericht der US-Regierung wird behauptet, dass es in den Vereinigten Staaten keinen dringenden Bedarf gibt, die Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums (IP) zu ändern, trotz weit verbreiteter Piraterie und Verletzung von NFT-Plattformen (Non-Fungible Token). Eine gemeinsame Studie zwischen dem U.S. Copyright Office und dem Patent and Trademark Office (USPTO), die am 12. März abgeschlossen wurde, untersuchte die Auswirkungen von NFTs auf das Recht und die Politik des geistigen Eigentums. Die Studie hebt hervor, dass die NFT-Technologie nicht vor ungerechtfertigter Vervielfältigung schützen kann und dass NFT-Marktplätze voll von Markenrechtsverletzungen sind.
NFT-Plattformen, die sich durch ihre dezentrale und anonyme Natur und die dezentrale Autonomie von Blockchain-Netzwerken auszeichnen, in denen NFTs gespeichert werden, erschweren die Durchsetzung von Markenrechten. Die Agenturen verneinten jedoch die Notwendigkeit oder Ratsamkeit von Änderungen in den IP-Gesetzen zu diesem Zeitpunkt.
Der Bericht behauptet, dass, wenn ein NFT eine illegitime Replik eines urheberrechtlich geschützten Werks hostet oder sich mit ihm verbindet, das Urheberrecht auf die gleiche Weise betroffen ist wie bei jeder ungerechtfertigten Vervielfältigung oder Ausstellung. Darin wird bekräftigt, dass bestehende Durchsetzungsmechanismen gegen Verstöße im Zusammenhang mit NFT genauso vorgehen können wie gegen andere Online-Verstöße.
USPTO-Direktorin Kathi Vidal wies darauf hin, dass NFTs einzigartige Chancen für Urheber bieten, ihre IP-Rechte zu nutzen, aber auch neue Sicherheitsrisiken bergen, und betonte die Verwirrung unter den Verbrauchern über IP-Rechte und die rechtliche Stellung von Smart Contracts. Letztendlich wurde beschlossen, dass diese Probleme durch Aufklärung und Verbraucherschutz wirksamer bewältigt werden sollten als durch Änderungen des Rechts des geistigen Eigentums.
Es gab keine besonderen Vorschläge für den Einsatz von NFTs oder Blockchain-Technologie bei US-Patent- und Markenregistrierungen, aber die Aussichten dafür werden weiterhin untersucht.
Die Studie und der Bericht wurden 2022 nach einem Einspruch eines Unterausschusses für geistiges Eigentum des Justizausschusses des US-Senats erstellt.
Trotz eines Anstiegs der Ether (ETH)-Preise in dieser Woche haben die NFT-Märkte immer noch zu kämpfen. Im Zuge sinkender Preise für einige der wertvollsten Kollektionen und eines wöchentlichen Umsatzrückgangs von fast 22 % scheint eine Erholung in weiter Ferne zu liegen.
Published At
3/13/2024 7:08:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.