Mango Markets 有争议的代币回购在内幕交易指控中通过
Summary:
去中心化金融协议组织Mango Markets因计划以高于市场价格回购代币而引发争议，导致人们指责该提案使一位神秘账户持有人受益，该账户持有人在宣布之前获得了许多代币。经过社区的激烈讨论和对原始提案的修改，回购计划获得批准。这一事件的特点是关于回购的道德和潜在利润的激烈辩论。与此同时，与芒果市场漏洞有关的Avrham Eisenberg被判犯有欺诈罪。
4 月 7 日，去中心化金融协议组织 Mango Markets 因其以高于市场价格的成本回购代币的计划引发了争议。社区的一部分人声称，回购只会使 MNGO 代币的购买者受益，这些代币是在提案提出前几天从 FTX estate 获得的。这引发了对可能的场外商业交易的猜测。DonDuala 提出的提议导致他被指控与 FTX 买家勾结，他没有在 Discord 论坛上解决这一指控。虽然有批评者，但一些社区成员对该计划竖起了大拇指，认为该组织购买 MNGO 代币是有意义的，即使这意味着阴暗的 FTX 房地产买家将获得收益。该小组坚持认为，MNGO代币在市场上被低估了，购买它是投资者分享利润的途径。经过一番修改后，回购计划于4月24日开绿灯。Mango Markets 是一个 Web3 应用程序，在 Solana 网络上运行，由 MNGO 代币持有者保管，他们共同组成了其管理机构 Mango DAO。2022 年 10 月，该协议面临通过闪电贷攻击进行剥削，金额高达 1.16 亿美元;根据 CoinMarketCap 的报告，与漏洞利用前的价值相比，其代币价格暴跌了 25% 以上。
在 4 月 7 日这个决定性的日子里，DonDuala 向 Mango DAO 建议该组织应该从其当前持有者那里回购约 2.75 亿个 MNGO 代币，从而减少在此过程中的流通供应量。拟议价格为每个MNGO代币0.032美元，远高于当时的市场价格0.02324美元。DAO 将为该交易所发行特殊期权代币，但其分配将仅限于参与投票支持该提案的账户。
在 DonDuala 提出回购提议后不久，发现了一个神秘账户，该账户最近收到了 FTX 的 MNGO 代币，并用它们来支持回购提议。批评者声称这是一种阴暗的做法，并暗示账户持有人与 FTX 资产合谋以低得多的成本购买他们的 MNGO，然后提议 DAO 以更高的价格回购以获得丰厚的利润。据称，该账户仅通过出售一半的代币就可以获得 200 万美元的净利润。然而，没有提供确凿的证据来证实这些说法。
DonDuala 和另一位 DAO 成员 Maximilian 都发现自己受到社区成员的怀疑，他们认为他们可能与 FTX 相关账户有关。为了回应大量指控，DonDual 回避了有关可能与 FTX 买家有联系的问题，并回应了对提案本身的批评。尽管有猜测和阻力，DonDuala还是提交了该提案的修订版。这一次，只有 1.56 亿个 MNGO 代币将被回购，期权将交付给任何存入 Mango DAO 治理系统的用户，无论他们在投票过程中的角色如何。
虽然最初的提案没有得到足够的认可，但经过一些调整，它在第二次尝试时通过了测试，46.67% 的期权被利用，导致 DAO 回购了近 7300 万个 MNGO 代币。这次行动使 DonDuala 准备在 5 月份提议再次回购，利用 DAO 国库的八分之一，比预测的账面价值低 5%。这一行动引起了一些成员的强烈反对。尽管如此，其他人还是为这一举动辩护，将其与“企业掠夺者”的行为相提并论，后者购买价格过低的公司股票以获得控制权，这在美国是合法的。
与此同时，参与芒果市场漏洞的阿夫勒姆·艾森伯格（Avrham Eisenberg）被判犯有欺诈罪，现在正在等待7月的判决。最近的法庭报告还显示，他被指控拥有儿童色情制品。
Published At
5/6/2024 4:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.