Der umstrittene Token-Rückkauf von Mango Markets wird inmitten von Vorwürfen des Insiderhandels verabschiedet
Summary:
Mango Markets, eine dezentrale Finanzprotokollorganisation, löste eine Kontroverse über Pläne aus, Token über dem Marktpreis zurückzukaufen, was zu Vorwürfen führte, dass der Vorschlag einem mysteriösen Kontoinhaber zugute komme, der kurz vor der Ankündigung viele Token erworben hatte. Nach hitzigen Diskussionen in der Community und Überarbeitungen des ursprünglichen Vorschlags wurde der Rückkaufplan genehmigt. Die Episode war geprägt von heftigen Debatten über die Ethik und die möglichen Gewinne des Rückkaufs. In der Zwischenzeit wurde Avrham Eisenberg, der mit dem Mango Markets-Exploit in Verbindung gebracht wurde, des Betrugs für schuldig befunden.
Am 7. April löste Mango Markets, eine dezentrale Finanzprotokollorganisation, eine Kontroverse über ihre Pläne aus, Token zu einem Preis über dem Marktpreis zurückzukaufen. Ein Teil der Community behauptete, dass der Rückkauf nur dem Käufer von MNGO-Token zugute kommen würde, die nur wenige Tage vor dem Vorschlag aus dem FTX-Nachlass erworben wurden. Dies löste Spekulationen über ein mögliches außerbörsliches Geschäft aus. Der Vorschlag, der von DonDuala unterbreitet wurde, führte dazu, dass er beschuldigt wurde, mit dem FTX-Käufer unter einer Decke zu stecken, ein Vorwurf, auf den er im Discord-Forum nicht einging. Es gab zwar Kritiker, aber einige Community-Mitglieder gaben dem Plan einen Daumen nach oben und argumentierten, dass es für die Organisation sinnvoll wäre, MNGO-Token zu kaufen, auch wenn dies bedeutete, dass der zwielichtige FTX-Immobilienkäufer davon profitieren würde. Diese Gruppe behauptete, dass der MNGO-Token auf dem Markt unterbewertet sei und der Kauf ein Weg zur Gewinnbeteiligung für die Anleger sei. Nach einigen Modifikationen erhielt der Rückkaufplan am 24. April grünes Licht. Mango Markets, eine Web3-Anwendung, läuft im Solana-Netzwerk und steht unter der Obhut von MNGO-Token-Inhabern, die gemeinsam Mango DAO, das Leitungsgremium, bilden. Im Oktober 2022 wurde das Protokoll durch einen Blitzkreditangriff über eine stolze Summe von 116 Millionen US-Dollar ausgenutzt. Der Token-Preis ist laut CoinMarketCap-Berichten um mehr als 25% im Vergleich zu seinem Wert vor dem Exploit gesunken.
Am schicksalhaften Tag des 7. April schlug DonDuala Mango DAO vor, dass die Organisation etwa 275 Millionen MNGO-Token von ihren derzeitigen Inhabern zurückkaufen und dabei das zirkulierende Angebot reduzieren sollte. Der vorgeschlagene Preis lag bei 0,032 $ pro MNGO-Token, deutlich mehr als der damalige Marktpreis, der bei 0,02324 $ lag. Spezielle Options-Token würden von der DAO für diese Börse ausgegeben, aber ihre Verteilung wäre auf die Konten beschränkt, die an der Abstimmung für den Vorschlag beteiligt sind.
Kurz nach dem Rückkaufvorschlag von DonDuala wurde ein mysteriöses Konto entdeckt, das kürzlich MNGO-Token von FTX erhalten hatte und diese zur Unterstützung des Rückkaufvorschlags verwendete. Kritiker behaupteten, dass dies eine zwielichtige Praxis sei, und vermuteten, dass der Kontoinhaber sich mit dem FTX-Nachlass verschworen hatte, um seine MNGO zu viel niedrigeren Kosten zu kaufen, und dann den Rückkauf der DAO zu einem höheren Preis für einen saftigen Gewinn vorschlug. Angeblich könnte dieses Konto allein durch den Verkauf der Hälfte seiner Token einen Nettogewinn von 2 Millionen US-Dollar erzielen. Es wurden jedoch keine schlüssigen Beweise vorgelegt, um diese Behauptungen zu untermauern.
Sowohl DonDuala als auch ein weiteres DAO-Mitglied, Maximilian, gerieten unter den Verdacht von Community-Mitgliedern, die glaubten, dass sie mit dem FTX-Konto in Verbindung stehen könnten. Als Reaktion auf die Flut von Vorwürfen wich DonDual Fragen nach einer möglichen Verbindung mit dem FTX-Käufer aus und ging auf Kritik an dem Vorschlag selbst ein. Trotz der Spekulationen und des Widerstands reichte DonDuala eine überarbeitete Version des Vorschlags ein. Dieses Mal würden nur 156 Millionen MNGO-Token zurückgekauft, und die Optionen würden an alle Benutzer geliefert, die in das Governance-System von Mango DAO eingezahlt hatten, unabhängig von ihrer Rolle im Abstimmungsprozess.
Obwohl der ursprüngliche Vorschlag nicht ausreichend genehmigt wurde, bestand er nach einigen Optimierungen den Test im zweiten Anlauf, und 46,67 % der Optionen wurden genutzt, was die DAO dazu veranlasste, fast 73 Millionen MNGO-Token zurückzukaufen. Diese Operation führte dazu, dass DonDuala sich darauf vorbereitete, einen weiteren Rückkauf vorzuschlagen, bei dem im Mai ein Achtel des DAO-Schatzes verwendet wurde, der 5 % unter dem prognostizierten Buchwert lag. Die Aktion führte zu einer Gegenreaktion einiger Mitglieder. Wieder andere verteidigten den Schritt und verglichen ihn mit den Aktionen von "Corporate Raiders", die unterbewertete Aktien von Unternehmen aufkaufen, um die Kontrolle zu übernehmen, was in den Vereinigten Staaten legal ist.
In der Zwischenzeit wurde Avrham Eisenberg, der an dem Mango Markets-Exploit beteiligt war, des Betrugs für schuldig befunden und wartet nun auf seine Verurteilung im Juli. Jüngste Gerichtsberichte enthüllten auch, dass er wegen des Besitzes von Kinderpornografie angeklagt ist.
Published At
5/6/2024 4:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.