El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, desata la polémica con un golpe sarcástico a Bitcoin
Summary:
Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, recientemente ridiculizó a Bitcoin en X (anteriormente Twitter), argumentando que, a diferencia de los bancos, Bitcoin falla porque las personas a menudo olvidan las contraseñas de sus billeteras. Numerosos entusiastas de Bitcoin y las criptomonedas respondieron a los comentarios despectivos de Wales, destacando las limitaciones y la no inclusión de los sistemas bancarios tradicionales en todo el mundo. También reprendieron a Wikipedia por su dependencia de las donaciones con fines operativos. Los críticos llamaron la atención sobre la centralización y los límites del sistema bancario, y enfatizaron que la pérdida de Bitcoin debido a contraseñas olvidadas es más comparable a la pérdida de efectivo físico.
El 11 de diciembre, Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, atacó a Bitcoin en la plataforma X (antes conocida como Twitter). Señaló que numerosos entusiastas de Bitcoin han perdido sus preciosas monedas digitales debido al olvido de las contraseñas de las billeteras, pero él nunca ha perdido dinero debido a una contraseña bancaria olvidada. Esta broma sarcástica no sentó bien a la comunidad más amplia de Bitcoin y criptomonedas, que se apresuraron a criticar sin rodeos la dependencia de Wikipedia de las donaciones para su mantenimiento. En su actualización de X, Wales comparó el olvido de una contraseña bancaria con el olvido de la contraseña de una billetera Bitcoin, bromeando: "ese escenario no ocurre porque los bancos operan correctamente, mientras que Bitcoin no".
La comunidad de Bitcoin criticó a Wales por sus duras palabras injustificadas para Bitcoin, recordando que, si bien es cierto que los bancos son útiles, no son una opción para todos. Y lo que es más importante, hay muchas personas en todo el mundo que no tienen acceso a los servicios bancarios. Alex Gladstein, de la Fundación de Derechos Humanos, señaló que los bancos sólo sirven bien a las naciones con leyes establecidas y monedas sólidas. Es importante destacar que, afirmó, solo alrededor de mil millones de personas de la población mundial de 8 mil millones tienen acceso a tales servicios bancarios.
Lyn Alden, de Lyn Alden Investment Strategy, destacó que incluso aquellos con cuentas bancarias no siempre están protegidos, haciendo referencia a un incidente en el que un médico libanés perdió el 95% de sus ahorros debido a la hiperinflación. Los partidarios de Bitcoin, como Samson Mow, reaccionaron bruscamente a los comentarios de Wales, reprendiéndolo por la necesidad de Wikipedia de donaciones para mantenerse a flote. Mow sugirió que si Wikipedia simplemente hubiera aceptado su consejo y comprado Bitcoin hace unos años, no tendrían que pedir humildemente donaciones anualmente.
Algunos críticos también llamaron la atención sobre la centralización del sistema bancario y reiteraron sus limitaciones. Danny Scott, CEO del exchange de Bitcoin Coin Corner, señaló a Wales que estaba creando una falsa equivalencia entre olvidar la contraseña de una billetera de Bitcoin y perder el acceso a una cuenta bancaria. Scott argumentó que una comparación más adecuada sería perder efectivo físico, que si se pierde, como Bitcoin, desaparece para siempre.
Published At
12/13/2023 1:41:34 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.