Il co-fondatore di Ethereum accusa la SEC di ostacolare l'innovazione e intenta una causa
Summary:
Joseph Lubin, co-fondatore di Ethereum, suggerisce che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti stia ostacolando l'innovazione che potrebbe sconvolgere il sistema finanziario tradizionale. Ha discusso di queste preoccupazioni al vertice Crypto and Digital Asset di FT Live a Londra e ha evidenziato la decisione di Consensys di citare in giudizio la SEC dopo aver ricevuto un avviso di Wells. Lubin ritiene che la SEC stia guidando l'applicazione, creando paura e spingendo le aziende all'estero. Ha sottolineato la necessità di un risultato positivo per l'industria tecnologica statunitense, avvertendo che le affermazioni della SEC secondo cui i portafogli digitali stanno agendo come broker-dealer potrebbero creare un pericoloso precedente.
Joseph Lubin, co-fondatore di Ethereum, suggerisce che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti stia deliberatamente soffocando l'innovazione che rappresenta una minaccia per l'infrastruttura finanziaria convenzionale. Questa prospettiva è stata espressa durante il suo intervento al Crypto and Digital Asset summit di FT Live a Londra, dove ha approfondito la scelta di Consensys di avviare un'azione legale contro la SEC in seguito alla ricezione di un avviso Wells da parte dell'autorità di regolamentazione americana dei titoli. Nelle parole di Lubin, la SEC ha surrettiziamente ridefinito Ether come una security e segue uno schema di applicazione programmato invece di impegnarsi in una discussione trasparente e nella creazione di regole chiare.
L'amministratore delegato di Consensys, la società dietro il popolare wallet MetaMask, ha ipotizzato che queste misure normative mirino a favorire ansia, confusione e scetticismo all'interno del settore delle criptovalute, come parte di una strategia per ostacolarne la crescita e spingere l'organizzazione fuori dal paese. Lubin ha anche sottolineato la reazione della società nei confronti delle azioni della SEC, un contenzioso volto a ottenere ulteriori chiarimenti dai tribunali americani dato che Ether (ETH) era stato precedentemente designato come commodity dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Il CEO di Consensys ha sottolineato l'imminenza della scadenza della SEC per pronunciarsi sull'accettazione degli exchange-traded fund (ETF) spot di Ether come un fattore significativo che influenza la rinnovata azione dell'organismo di regolamentazione contro Ethereum. Lubin deduce un'accelerazione intenzionale dell'attività volta a stabilire una logica, in previsione della probabile smentita da parte della SEC dei futuri ETF spot su Ether.
Secondo Lubin, le preoccupazioni della SEC derivano dall'afflusso di capitali nel loro ecosistema dopo l'approvazione degli ETF spot su Bitcoin. Teorizza che la SEC potrebbe diffidare di un'analoga ondata di attenzione e investimenti a beneficio del loro ecosistema, che attualmente sta subendo un significativo miglioramento in termini di scalabilità e usabilità. Lubin ha inoltre affermato che il potenziale spostamento dei clienti bancari verso gli asset digitali attraverso sistemi finanziari decentralizzati potrebbe essere inquietante per le banche e gli organismi finanziari. Ritiene che la SEC probabilmente voglia evitare l'ondata di innovazione che potrebbe alterare notevolmente il panorama finanziario.
Lubin ha sottolineato che uscire vittoriosi dalla causa contro la SEC è fondamentale, in quanto avrebbe profonde ripercussioni sulle industrie crypto e tecnologiche americane. Ha sottolineato che le accuse della SEC che accusano i wallet di Coinbase e MetaMask di operare come broker-dealer potrebbero creare un precedente discutibile. Ha respinto l'idea di un'applicazione software che funziona come un broker-dealer come insensata. Il controverso dibattito sulla necessità di registrare MetaMask come broker-dealer potrebbe avere un effetto raggelante sugli utenti, ha avvertito Lubin.
Il CEO di Consensys ha concluso che l'industria tecnologica a livello nazionale potrebbe risentire delle implicazioni dell'approccio dell'autorità di regolamentazione dei titoli.
Published At
5/9/2024 5:22:27 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.