Ethereum-Mitbegründer wirft der SEC vor, Innovationen zu behindern, und reicht Klage ein
Summary:
Joseph Lubin, Mitbegründer von Ethereum, weist darauf hin, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) Innovationen behindert, die das traditionelle Finanzsystem stören könnten. Er diskutierte diese Bedenken auf dem Crypto and Digital Asset Summit von FT Live in London und hob die Entscheidung von Consensys hervor, die SEC zu verklagen, nachdem er eine Wells-Mitteilung erhalten hatte. Lubin glaubt, dass die SEC bei der Durchsetzung führend ist, Angst schürt und Unternehmen ins Ausland drängt. Er betonte die Notwendigkeit eines positiven Ergebnisses für die US-Technologiebranche und warnte davor, dass die Behauptungen der SEC, dass digitale Geldbörsen als Broker-Dealer fungieren, einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnten.
Joseph Lubin, Mitbegründer von Ethereum, weist darauf hin, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) absichtlich Innovationen unterdrückt, die eine Bedrohung für die konventionelle Finanzinfrastruktur darstellen. Diese Perspektive wurde während seiner Rede auf dem Crypto and Digital Asset Summit von FT Live in London zum Ausdruck gebracht, wo er die Entscheidung von Consensys erläuterte, nach Erhalt einer Wells-Mitteilung der amerikanischen Wertpapieraufsichtsbehörde rechtliche Schritte gegen die SEC einzuleiten. In Lubins Worten hat die SEC Ether heimlich als Wertpapier neu definiert und folgt einem programmierten Durchsetzungsschema, anstatt sich an einer transparenten Diskussion zu beteiligen und klare Regeln aufzustellen.
Der Geschäftsführer von Consensys – dem Unternehmen hinter der beliebten MetaMask-Wallet – postulierte, dass diese Regulierungsmaßnahmen darauf abzielen, Angst, Verwirrung und Skepsis innerhalb der Kryptoindustrie zu schüren, als Teil einer Strategie, um ihr Wachstum zu behindern und die Organisation aus dem Land zu drängen. Lubin unterstrich auch die Reaktion des Unternehmens auf die Maßnahmen der SEC, ein Rechtsstreit, der eine weitere Klärung durch die amerikanischen Gerichte sicherstellen soll, da Ether (ETH) zuvor von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als Rohstoff eingestuft wurde.
Der CEO von Consensys bemerkte, dass die bevorstehende Frist der SEC, über die Akzeptanz von börsengehandelten Ether-Spot-Fonds (ETFs) zu entscheiden, ein wesentlicher Faktor ist, der die erneuten Maßnahmen der Regulierungsbehörde gegen Ethereum beeinflusst. Lubin schließt daraus eine absichtliche Beschleunigung der Aktivitäten, die darauf abzielt, eine Begründung zu schaffen, in Erwartung der wahrscheinlichen Ablehnung der zukünftigen Ether-Spot-ETFs durch die SEC.
Laut Lubin rühren die Sorgen der SEC von dem Zufluss von Kapital in ihr Ökosystem nach der Genehmigung von Bitcoin-Spot-ETFs her. Er vermutet, dass die SEC sich vor einer ähnlichen Flut von Aufmerksamkeit und Investitionen in ihrem Ökosystem fürchten könnte, das derzeit eine deutliche Verbesserung der Skalierbarkeit und Benutzerfreundlichkeit erfährt. Lubin meinte weiter, dass die potenzielle Verlagerung von Bankkunden zu digitalen Vermögenswerten über dezentrale Finanzsysteme für Banken und Finanzinstitute beunruhigend sein könnte. Er glaubt, dass die SEC wahrscheinlich die Innovationswelle vermeiden möchte, die die Finanzlandschaft spürbar verändern könnte.
Lubin betonte, dass es von entscheidender Bedeutung sei, aus ihrer Klage gegen die SEC als Sieger hervorzugehen, da dies tiefgreifende Auswirkungen auf die amerikanische Krypto- und Technologieindustrie haben würde. Er wies darauf hin, dass die Vorwürfe der SEC, die Coinbase und die Wallets von MetaMask beschuldigen, als Broker-Dealer zu fungieren, einen fragwürdigen Präzedenzfall schaffen könnten. Er wies die Idee einer Softwareanwendung, die als Broker-Dealer fungiert, als unsinnig zurück. Die kontroverse Debatte über die Notwendigkeit, MetaMask als Broker-Dealer zu registrieren, könnte eine abschreckende Wirkung auf die Nutzer haben, warnte Lubin.
Der CEO von Consensys kam zu dem Schluss, dass die Technologiebranche landesweit unter den Auswirkungen des Ansatzes der Wertpapieraufsichtsbehörde leiden könnte.
Published At
5/9/2024 5:22:27 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.