La propuesta del IRS puede aumentar la vigilancia financiera en el mercado de criptomonedas
Summary:
La propuesta de casi 300 páginas del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) que interpreta la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos introduce nuevas normas de información para el mercado de criptomonedas. Lejos de imponer una prohibición total de la minería de criptomonedas, la propuesta puede obligar a las empresas a revelar información de los clientes. Sugiere que aquellos que puedan proteger los datos de los clientes deberían informarlos como predeterminados. Las críticas sugieren que obligar a las empresas a informar los datos de los clientes al gobierno no está en línea con la Cuarta Enmienda y que la legislación muestra una inclinación hacia el aumento de la vigilancia financiera. A medida que los legisladores y las empresas se preparan para la fecha límite de respuesta del 30 de octubre, muchos creen que la solución está en el Congreso.
El sector de las criptomonedas ha seguido atentamente el enfoque del Servicio de Impuestos Internos (IRS) sobre la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos durante dos años. Esencialmente, la ley introdujo normas de información que potencialmente prohibieron la minería de criptomonedas y pusieron a numerosos ciudadanos estadounidenses en riesgo de delitos graves recientemente definidos. Afortunadamente, la propuesta del IRS, que abarca casi 300 páginas, no es tan grave como se temía. Dicho esto, está lejos de ser una política sobresaliente. A medida que se acerca la fecha límite del 30 de octubre para la consulta pública, uno debe reflexionar sobre la lógica detrás de obligar a las empresas a informar automáticamente los datos de los clientes a las entidades gubernamentales. La intención original de la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos era facilitar la construcción de infraestructura física como carreteras y puentes, no tenía nada que ver con las criptomonedas o los informes fiscales. Más tarde, los miembros del Congreso insertaron la vigilancia de las criptomonedas en el proyecto de ley con el fin de generar ingresos fiscales adicionales, acusando implícitamente a los usuarios de criptomonedas de evasión fiscal.
Durante la fase inicial, el Comité Conjunto de Tributación predijo que estas disposiciones producirían aproximadamente $28 mil millones en ingresos fiscales durante una década y, por lo tanto, las iniciativas para eliminar los requisitos de información en disputa fueron rechazadas debido a la falta de alternativas de financiamiento. Esta proyección fue cuestionada desde el principio, pero menos de un año después, parece muy sobrevalorada, ya que el presupuesto de la administración del presidente Biden indica una estimación de ingresos sustancialmente más baja de solo $ 2 mil millones durante la próxima década. Los funcionarios del Tesoro también han admitido una posible sobreestimación teniendo en cuenta el entorno cambiante del mercado de criptomonedas.
Sin embargo, la propuesta del IRS no es tan alarmante como se esperaba, ya que excluye a los mineros y a ciertos desarrolladores de software, aunque parece prescribir insistentemente quién debe estar obligado a informar los datos de los clientes. Sugiere que el factor decisivo debería ser si una persona puede obtener información sobre la identidad de un cliente, en lugar de si normalmente tendría dicha información. En consecuencia, algunos exchanges descentralizados y billeteras autoalojadas podrían verse obligados a revelar información de los clientes.
A pesar de la ausencia de un requisito para que las empresas recopilen datos confidenciales de los clientes, el IRS parece determinar que poseer la capacidad de proteger dichos datos debe ser la medida principal. Si bien esto podría estar algo restringido a los proveedores de servicios, el criterio indica una orientación predeterminada para la recopilación de datos. Esto no es sorprendente teniendo en cuenta la evolución de las normas de información financiera del Gobierno de los EE. UU. bajo leyes como la Ley de Secreto Bancario y la Ley Patriota. Las disposiciones introducidas por la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos y la posterior propuesta del IRS son simplemente las últimas expansiones de este marco.
Sin embargo, es hora de dejar de ampliar y profundizar la supervisión financiera y reevaluar toda la premisa. Es inapropiado en un país con la Cuarta Enmienda obligar a las empresas a no informar de las actividades de los clientes al gobierno. El uso de criptomonedas para transacciones, recibir más de 600 dólares después de una venta de garaje o registrar ingresos de un trabajo no debería incluir automáticamente a alguien en una base de datos del gobierno. Alejarse de esta tendencia hacia la vigilancia podría requerir modificaciones significativas a la ley de los Estados Unidos; no es un concepto radical, ya que una encuesta del Instituto Cato mostró que el 79% de los estadounidenses considera que no es razonable que los bancos compartan datos financieros con el gobierno sin una orden judicial y el 83% cree que el gobierno debería necesitar una orden judicial para acceder a la información financiera.
La responsabilidad recae en el Congreso para abordar la situación actual y las normas de supervisión financiera más amplias, ya que es el órgano legislativo en última instancia. El IRS simplemente está ejecutando las directivas del Congreso, y necesita que el Congreso intervenga y revise todo el sistema.
Nicholas Anthony, analista de políticas del Centro de Alternativas Monetarias y Financieras del Instituto Cato y autor de 'Cuestionando la justificación de las disposiciones sobre criptomonedas' y 'Elaborando un mejor marco para la privacidad financiera en la era digital', ofrece este análisis como asesoramiento y no como una guía legal o de inversión formal. Las opiniones expresadas son del autor y no reflejan los puntos de vista u opiniones de Cointelegraph.
Published At
10/23/2023 6:01:16 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.