I senatori propongono 32 miliardi di dollari di investimenti nell'IA per aumentare la competitività degli Stati Uniti e sostenere le salvaguardie
Summary:
Un gruppo bipartisan di senatori, guidato dal leader della maggioranza Chuck Schumer, raccomanda al Congresso di investire un minimo di 32 miliardi di dollari nei prossimi tre anni per far progredire e stabilire salvaguardie per l'intelligenza artificiale (AI). Ciò avviene dopo che i legislatori statunitensi hanno presentato un disegno di legge bipartisan per assistere l'amministrazione Biden nell'applicazione dei controlli sulle esportazioni sui modelli di intelligenza artificiale sviluppati a livello nazionale. Queste misure mirano a mantenere gli Stati Uniti competitivi a livello internazionale e a migliorare la qualità della vita degli americani. Il gruppo raccomanda inoltre di far rispettare le leggi esistenti sull'IA, di sviluppare standard per testare i potenziali danni dell'IA e di richiedere trasparenza nell'uso dell'IA. L'investimento proposto segue l'istituzione di leggi complete sull'IA nell'UE, facendo pressione sugli Stati Uniti per emanare una regolamentazione simile.
In una spinta per far progredire l'intelligenza artificiale (AI) e stabilire misure protettive che la riguardano, un gruppo di quattro senatori di affiliazioni miste, presieduto dal leader della maggioranza Chuck Schumer, sta consigliando che un minimo di 32 miliardi di dollari dovrebbe essere investito dal Congresso nei prossimi tre anni. Questa strategia fa parte dei continui tentativi del governo degli Stati Uniti di regolamentare e approvare lo sviluppo dell'IA.
La raccomandazione arriva solo sei giorni dopo la divulgazione di un disegno di legge interpartitico da parte dei legislatori statunitensi destinato ad assistere l'amministrazione Biden nell'imposizione di controlli sulle esportazioni sui principali modelli di intelligenza artificiale sviluppati a livello nazionale. Questo è stato il risultato di diversi mesi di consultazioni con professionisti del settore e scettici dell'IA, che hanno sottolineato l'importanza degli investimenti nell'IA per mantenere la competitività degli Stati Uniti a livello internazionale, oltre a migliorare la vita della popolazione americana. Questi investimenti potrebbero potenzialmente contribuire a progressi tecnologici nella cura di specifici tumori o malattie croniche.
Sebbene questa strategia non assuma la forma di un disegno di legge tangibile o di un suggerimento politico, fornisce un'indicazione della portata e del potenziale della legislazione sull'IA prevista, aprendo di fatto la strada a politiche più approfondite e dettagliate che emergeranno in futuro.
I senatori stanno anche sostenendo il rispetto delle "leggi attuali per l'IA" e affrontando possibili carenze o pregiudizi dannosi non intenzionali. Propongono di dare priorità alla definizione di standard per i test come mezzo per valutare i potenziali rischi dell'IA e la definizione di prerequisiti specifici del contesto per la chiarezza e l'interpretazione dell'IA.
Inoltre, forniscono consulenza sui nuovi protocolli di trasparenza per i prodotti di IA man mano che vengono introdotti e raccomandano studi sugli effetti prospettici dell'IA sull'occupazione e sulla forza lavoro americana.
Sebbene l'AI Working Group non sia il primo a tentare di regolamentare l'IA in rapido progresso, tra cui l'IA generativa (genAI) e l'IA generale, segue le orme di organizzazioni come l'AI Safety Institute Consortium (AISIC). L'AISIC, costituita dal NIST a febbraio, ha riunito oltre 200 organizzazioni per stabilire norme di sicurezza per i sistemi di intelligenza artificiale.
Secondo i professionisti dell'IA, gli Stati Uniti sono in ritardo rispetto a diverse nazioni, tra cui l'Unione Europea (UE), nella regolamentazione dell'IA. L'UE ha assunto un ruolo di primo piano, implementando una nuova legge completa sull'IA in tutti i suoi 27 paesi membri a marzo, mettendo gli Stati Uniti sotto una crescente pressione per tenere il passo. Questa legge ha stabilito protezioni per l'IA generica, ha limitato l'uso di sistemi di identificazione biometrica da parte delle forze dell'ordine e ha vietato il punteggio sociale online e la manipolazione o lo sfruttamento delle vulnerabilità degli utenti da parte dei sistemi di IA. Inoltre, ai consumatori è stato concesso il diritto di presentare reclami e ricevere "spiegazioni significative" dai fornitori di intelligenza artificiale.
Published At
5/16/2024 10:42:24 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.