Senatoren schlagen KI-Investitionen in Höhe von 32 Milliarden US-Dollar vor, um die Wettbewerbsfähigkeit der USA zu steigern und Schutzmaßnahmen aufrechtzuerhalten
Summary:
Eine überparteiliche Gruppe von Senatoren unter der Leitung des Mehrheitsführers Chuck Schumer empfiehlt dem Kongress, in den nächsten drei Jahren mindestens 32 Milliarden US-Dollar zu investieren, um die künstliche Intelligenz (KI) voranzutreiben und zu schützen. Dies geschieht, nachdem der US-Gesetzgeber einen überparteilichen Gesetzentwurf vorgelegt hat, um die Biden-Regierung bei der Durchsetzung von Exportkontrollen für im Inland entwickelte KI-Modelle zu unterstützen. Diese Maßnahmen zielen darauf ab, die USA international wettbewerbsfähig zu halten und die Lebensqualität der Amerikaner zu verbessern. Die Gruppe empfiehlt auch, bestehende KI-Gesetze durchzusetzen, Standards für die Prüfung potenzieller KI-Schäden zu entwickeln und Transparenz bei der KI-Nutzung zu verlangen. Die vorgeschlagene Investition folgt auf die Einführung umfassender KI-Gesetze in der EU, die die USA unter Druck setzen, ähnliche Vorschriften zu erlassen.
Um die künstliche Intelligenz (KI) voranzutreiben und Schutzmaßnahmen zu ergreifen, rät eine Gruppe von vier Senatoren gemischter Zugehörigkeit unter dem Vorsitz des Mehrheitsführers Chuck Schumer, dass der Kongress in den kommenden drei Jahren mindestens 32 Milliarden US-Dollar investieren sollte. Diese Strategie ist Teil der laufenden Versuche der US-Regierung, die KI-Entwicklung sowohl zu regulieren als auch zu unterstützen.
Die Empfehlung kommt nur sechs Tage nach der Veröffentlichung eines parteiübergreifenden Gesetzentwurfs durch US-Gesetzgeber, der die Biden-Regierung bei der Einführung von Exportkontrollen für im Inland entwickelte führende KI-Modelle unterstützen soll. Dies war das Ergebnis mehrmonatiger Konsultationen mit Branchenexperten und KI-Skeptikern, die die Bedeutung von KI-Investitionen für die Aufrechterhaltung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit der USA sowie für die Verbesserung des Lebens der amerikanischen Bevölkerung betonten. Diese Investitionen könnten möglicherweise zu technologischen Durchbrüchen bei der Heilung bestimmter Krebsarten oder chronischer Krankheiten beitragen.
Obwohl diese Strategie nicht in Form eines konkreten Gesetzentwurfs oder politischen Vorschlags vorliegt, gibt sie einen Hinweis auf den Umfang und das Potenzial der geplanten KI-Gesetzgebung – und ebnet damit effektiv den Weg für gründlichere und detailliertere Maßnahmen, die in Zukunft entstehen sollen.
Die Senatoren setzen sich auch für die Einhaltung der "geltenden Gesetze für KI" ein und befassen sich mit möglichen Mängeln oder unbeabsichtigten schädlichen Vorurteilen. Sie schlagen die Priorisierung der Standardsetzung für Tests als Mittel zur Bewertung potenzieller KI-Risiken und die Schaffung kontextspezifischer Voraussetzungen für KI-Klarheit und -Interpretation vor.
Darüber hinaus beraten sie zu neuen Transparenzprotokollen für KI-Produkte, sobald diese eingeführt werden, und empfehlen Studien zu den voraussichtlichen Auswirkungen von KI auf die Beschäftigung und die amerikanische Erwerbsbevölkerung.
Die KI-Arbeitsgruppe ist zwar nicht die erste, die versucht, die schnell fortschreitende KI, einschließlich generativer KI (genAI) und allgemeiner KI, zu regulieren, tritt aber in die Fußstapfen von Organisationen wie dem AI Safety Institute Consortium (AISIC). AISIC, das im Februar von NIST gegründet wurde, brachte über 200 Organisationen zusammen, um Sicherheitsnormen für KI-Systeme festzulegen.
Laut KI-Experten hinken die USA bei der KI-Regulierung mehreren Nationen, einschließlich der Europäischen Union (EU), hinterher. Die EU hat eine führende Rolle übernommen und im März ein umfassendes neues KI-Gesetz in ihren 27 Mitgliedsländern eingeführt, was die USA unter erhöhten Druck setzt, Schritt zu halten. Dieses Gesetz legte den Schutz für Allzweck-KI fest, schränkte die Verwendung biometrischer Identifikationssysteme durch Strafverfolgungsbehörden ein und verbot Online-Social-Scoring und die Manipulation oder Ausnutzung von Benutzerschwachstellen durch KI-Systeme. Darüber hinaus wurde den Verbrauchern das Recht eingeräumt, Beschwerden einzureichen und "aussagekräftige Erklärungen" von KI-Anbietern zu erhalten.
Published At
5/16/2024 10:42:24 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.