美国政界人士审查限制数字货币的法案，尽管全球CBDC趋势
Summary:
美国众议院金融服务委员会最近审查了两项旨在限制引入中央银行数字货币（CBDC）的法案。包括小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）和佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）在内的主要政治人物都表示反对数字美元。尽管研究表明，超过130个国家正在考虑CBDC。批评者认为，CBDC将进一步集中控制，带来隐私风险，并与加密货币的去中心化精神相矛盾。尽管像汉密尔顿项目这样的探索性努力，但目前的气候表明，美国CBDC的想法不太可能在不久的将来继续下去。
9月20日，美国众议院金融服务委员会强调了两项旨在限制引入中央银行数字货币（CBDC）的法案。第一项法案阻止美联储在没有国会绿灯的情况下进行CBDC试验;另一项法案限制联邦银行将CBDC用于某些产品和服务。小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）和佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）等政治重量级人物都是明年的总统候选人，他们反对数字美元的想法。
早在7月，德桑蒂斯就明确表示，由于担心消费者失去财务控制权，他的政府将拒绝CBDC。与此同时，众所周知的比特币支持者肯尼迪反对数字美元，称它可能会增加政府控制，通过简单的击键阻止金融访问来扼杀反对派。
今年早些时候，Cointelegraph透露，超过130个国家正在考虑CBDC，只有八个国家完全拒绝了这个想法。其中包括法国、瑞士、海地和不丹等不同的国家。这种多样性引发了一个问题：为什么像美国这样的强国如此反对自己的数字货币？
CBDC的概念并不太复杂。而不是传统的美元在账户之间转移，将利用基于区块链的数字美元，削减转账时间和费用，并削弱金融中介机构的作用。联邦存款保险公司指出，截至 2021 年，仍有 590 万美国家庭没有银行账户。
由于CBDC的结构，美国境内的每笔银行转账都将在美联储的授权下进行，一个错误可能会影响每个人。对于真正的加密爱好者来说，这种集中控制与加密货币的去中心化精神相矛盾。
政治操纵有助于美国的CBDC对话。约瑟夫·拜登总统在 2022 年 3 月发表声明，称他的政府致力于探索 CBDC 的设计和部署方案，这促使共和党谴责该计划侵犯隐私和过度政府控制。州长德桑蒂斯甚至宣布，CBDC将使政府能够控制个人购买化石燃料或枪支。
美国并不完全反对CBDC，已经对这一概念进行了广泛的研究。2020年，美联储发起的汉密尔顿项目研究了CBDC的可行性。到 2022 年，该项目开发了一个源自比特币的系统，每秒可以处理 170 万笔交易——比比特币或 Visa 快得多。
尽管汉密尔顿计划取得了开创性的工作，但批评还是出现了，反对派声称该项目以学术界为重点，不会使普通公民受益。结果，汉密尔顿项目在 2022 年 12 月的第一阶段后停止。
潜在的缺乏隐私是对数字美元的突出反对意见。批评人士认为，数字美元应该反映现金的匿名性，同时利用加密货币的速度。支持者指出，数字美元实际上已经通过信用卡交易存在。迈向无现金社会是全球趋势，2022 年，美国 82% 的支付是通过数字方式进行的，比 2016 年的 69% 大幅增加。
然而，美国存在一些不一致之处——虽然它在几个领域处于领先地位，但其银行业仍然是老式的，纸质支票仍然很普遍。改造这样一个根深蒂固的体系是一项艰巨的任务。
目前，美国CBDC似乎不太可能。汉密尔顿项目的停止并没有暗示即将到来的阶段，斯坦福大学商学院教授达雷尔·达菲（Darrell Duffie）表示，虽然CBDC研究仍在继续，但进展缓慢，没有明显的进展。因此，在CBDC领域，美国可能不会在可预见的未来成为领跑者。
Published At
9/21/2023 1:22:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.