Les politiciens américains examinent les projets de loi limitant la monnaie numérique, malgré les tendances mondiales de la CBDC
Summary:
Le Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a récemment examiné deux projets de loi visant à restreindre l’introduction d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). De grandes personnalités politiques, dont Robert F. Kennedy Jr. et le gouverneur de Floride Ron DeSantis, ont exprimé leur opposition à un dollar numérique. Cela se produit malgré des recherches montrant que plus de 130 pays envisagent une CBDC. Les critiques soutiennent qu’une CBDC centraliserait davantage le contrôle, ce qui poserait des risques pour la vie privée et contredirait l’éthique de décentralisation de la crypto-monnaie. Malgré des efforts exploratoires comme le projet Hamilton, le climat actuel suggère qu’il est peu probable que l’idée d’une CBDC américaine se concrétise dans un avenir immédiat.
Le 20 septembre, deux projets de loi visant à limiter l’introduction d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) ont été mis en évidence par le Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis. Le premier projet de loi empêche la Réserve fédérale de mener des procès au CBDC sans le feu vert du Congrès; l’autre projet de loi interdit aux banques fédérales d’utiliser les CBDC pour certains produits et services. Les poids lourds politiques comme Robert F. Kennedy Jr. et le gouverneur de Floride Ron DeSantis, tous deux candidats à la présidence pour l’année prochaine, sont contre l’idée d’un dollar numérique.
En juillet dernier, M. DeSantis a clairement indiqué que son administration rejetterait les CBDC en raison des craintes de perdre le contrôle financier des consommateurs. Pendant ce temps, Kennedy, qui est un partisan connu de Bitcoin, s’oppose au dollar numérique, affirmant qu’il pourrait potentiellement accroître le contrôle gouvernemental, étouffant l’opposition en bloquant l’accès financier d’une simple frappe.
Plus tôt cette année, Cointelegraph a révélé que plus de 130 pays envisageaient une CBDC, et seulement huit ont rejeté l’idée. Il s’agit notamment de pays aussi variés que la France, la Suisse, Haïti et le Bhoutan. Une telle diversité soulève la question suivante: pourquoi une puissance comme les États-Unis est-elle si opposée à sa propre monnaie numérique?
Le concept d’une CBDC n’est pas trop complexe. Au lieu que les dollars traditionnels passent d’un compte à l’autre, un dollar numérique basé sur la blockchain serait utilisé, réduisant considérablement les temps et les frais de transfert et diminuant le rôle des intermédiaires financiers. La Federal Deposit Insurance Corporation a noté qu’en 2021, 5,9 millions de ménages américains n’avaient toujours pas de compte bancaire.
En raison de la structure de la CBDC, chaque virement bancaire aux États-Unis serait sous l’autorité de la Réserve fédérale, avec le potentiel d’une seule erreur pour affecter tout le monde. Pour les vrais passionnés de crypto, ce contrôle centralisé contredit l’éthique décentralisée de la crypto-monnaie.
Les manœuvres politiques contribuent à la conversation de la CBDC aux États-Unis. La déclaration du président Joseph Biden en mars 2022 selon laquelle son administration s’était engagée à explorer les options de conception et de déploiement de la CBDC a incité le parti républicain à dénoncer le plan comme une invasion de la vie privée et un contrôle gouvernemental excessif. Le gouverneur DeSantis a même déclaré que les CBDC permettraient au gouvernement de contrôler l’achat de combustibles fossiles ou d’armes à feu par les individus.
Les États-Unis ne sont pas entièrement contre une CBDC, ayant fait des recherches approfondies sur le concept. En 2020, le projet Hamilton, lancé par la Réserve fédérale, a examiné la faisabilité des CBDC. En 2022, ce projet a développé un système dérivé de Bitcoin qui pourrait traiter 1,7 million de transactions par seconde, soit beaucoup plus rapidement que Bitcoin ou Visa.
Malgré le travail novateur du projet Hamilton, des critiques ont surgi, l’opposition affirmant que le projet était axé sur le milieu universitaire et ne profiterait pas aux citoyens moyens. En conséquence, le projet Hamilton a été interrompu après sa première phase en décembre 2022.
Le manque potentiel de confidentialité est une objection importante à un dollar numérique. Les critiques suggèrent qu’un dollar numérique devrait refléter l’anonymat de l’argent tout en tirant parti de la vitesse de la crypto-monnaie. Les partisans affirment que le dollar numérique existe déjà par le biais des transactions par carte de crédit. L’évolution vers une société sans numéraire est une tendance mondiale et, en 2022, les États-Unis ont enregistré 82% des paiements effectués par voie numérique, soit une augmentation drastique par rapport à 69% en 2016.
Cependant, les États-Unis présentent certaines incohérences – bien qu’ils soient en tête dans plusieurs domaines, leur secteur bancaire reste démodé, les chèques papier étant toujours répandus. Transformer un système aussi enraciné est une tâche gigantesque.
Actuellement, une CBDC américaine semble peu probable. L’arrêt du projet Hamilton ne laissait pas entrevoir une phase à venir, et Darrell Duffie, professeur à la Stanford Graduate School of Business, suggère que même si la recherche sur les CBDC se poursuit, les progrès sont lents sans progrès clair. Par conséquent, dans le domaine des CBDC, les États-Unis pourraient ne pas être un chef de file dans un avenir prévisible.
Published At
9/21/2023 1:22:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.