Les clients de FTX contestent le plan de faillite proposé sur les droits de propriété des actifs
Summary:
Les clients de FTX protestent contre le plan de faillite proposé par la société, affirmant qu’il enfreint leurs droits de propriété en liquidant leurs actifs pour rembourser les créanciers externes. À la tête de l’opposition se trouve le comité ad hoc des clients de FTX, qui insiste pour que la plateforme de trading rende leur crypto-monnaie plutôt qu’un solde de trésorerie. Certains clients soutiennent le programme, affirmant qu’il pourrait accélérer la reprise des investissements. Parmi les autres questions litigieuses dans l’affaire de faillite de FTX, citons les poursuites contre les avocats de la société et les litiges concernant les actifs saisis de l’ancien PDG Sam Bankman-Fried.
Les clients de la plateforme d’échange FTX expriment leur mécontentement à l’égard du plan de faillite proposé par la plateforme de trading daté du 16 décembre, alléguant qu’il enfreint leurs droits de propriété et utilise leurs actifs comme moyen de régler des dettes avec des créanciers externes, dont le gouvernement américain. Un porte-parole des clients de FTX a exprimé le 19 juin son souhait que leurs actifs cryptographiques soient restitués, au lieu de recevoir un solde en espèces, déclarant : « FTX n’a jamais reçu nos pièces de nous. » Auparavant, un rapport du Los Angeles Times publié le 9 mai affirmait que la majorité des clients de FTX récupéreraient leurs investissements, avec intérêts, si le plan de faillite était accepté.
Le comité ad hoc des clients de FTX, créé pour défendre les intérêts des clients de FTX tout au long de la procédure d’insolvabilité, présente des objections au plan. Lors d’une discussion avec Cointelegraph le 19 juin, Sunil Kavuri, membre du conseil d’administration du comité, a déclaré que le plan actuel enfreignait les droits de propriété des créanciers. Il a déclaré que l’affaire FTX ne devrait pas être comparée à la faillite de Celsius, une société de prêt de cryptomonnaies. Kavuri a souligné que contrairement à Celsius, où les clients ont concédé la propriété de leur crypto-monnaie en acceptant les conditions d’utilisation, les clients de FTX ne l’ont pas fait, conservant la propriété de leurs fonds. En tant que tel, Kavuri a affirmé que FTX devrait être obligé de restituer ces actifs.
Il est intéressant de noter que Kavuri a également accusé FTX d’avoir l’intention de liquider les actifs des clients pour rembourser les créanciers non garantis, tels que le gouvernement américain. Il s’est interrogé sur la pertinence pour les victimes de payer la facture des pénalités de l’IRS et de la CFTC. Il a en outre affirmé que l’exchange utilisait les fonds des clients pour rembourser des prêteurs, tels que Genesis et Binance.
Le point de vue de FTX contraste fortement avec celui de Kavuri. Apparemment, ils ont déclaré que le plan permettrait aux clients de récupérer intégralement ce qui leur est dû. Un rapport du 9 mai dans le LA Times citait FTX suggérant que presque tous les clients récupéreraient leurs investissements plus les intérêts si le plan était approuvé. Selon ce rapport, ceux qui doivent moins de 50 000 $ recevraient environ 118 % de leur réclamation.
Kavuri a rejeté l’idée que le plan actuel rendrait les clients entiers. Il a fait valoir que sans base légale pour rembourser les clients en espèces, la bourse doit restituer les actifs réels en crypto-monnaie plutôt que de les vendre à profit et conserver une partie du produit pour eux-mêmes ou pour des tiers.
FTX a l’intention de soumettre le plan de faillite au vote, mais les clients dirigés par Kavuri ont déposé une motion le 5 juin pour mettre fin à cette action. Le plan présume que FTX possède la crypto-monnaie des clients et ne tient pas compte du fait que les actifs destinés à être distribués par le biais du plan sont la propriété de FTX. Les clients demandent le rejet légal du plan de faillite parce qu’il est « non confirmable en droit ».
Le 16 décembre 2023, la succession de FTX a déposé une proposition d’ordonnance pour approuver le plan de faillite. Révélé le 7 mai, le plan devrait être approuvé le 25 juin. Si l’avancement du plan n’est pas entravé, la date limite pour voter sera le 16 août à 20h00 UTC.
Certains clients de FTX ont exprimé leur soutien au plan de faillite, affirmant qu’il permettra un recouvrement rapide des fonds. L’utilisateur Sgd a souligné que puisque les biens ne peuvent pas être restitués, approuver le plan est peut-être la meilleure chose à faire. D’autres sont confiants que le plan sera adopté car il favorise le retour des fonds avec un montant supplémentaire.
Les droits de propriété physique ne sont pas les seules questions litigieuses dans l’affaire d’insolvabilité FTX en cours. Edwin Garrison, client de FTX, a intenté une action en justice en février contre les avocats de la société, Sullivan & Cromwell, alléguant que la société tirait profit des activités frauduleuses de l’exchange. Notamment, une évaluation indépendante réalisée le 24 mai n’a pas pu fournir de preuve convaincante que le cabinet d’avocats était complice de la fraude.
La succession de FTX et le comité ad hoc ont poursuivi leurs querelles sur les actifs confisqués à l’ex-PDG Sam Bankman-Fried au cours de ses procédures pénales. Lorsque FTX a cessé les retraits, environ 8 milliards de dollars ont été perdus dans l’un des plus importants krachs d’échange de crypto-monnaies de l’histoire. Pour son rôle dans la chute de FTX, Bankman-Fried a été reconnu coupable de fraude et condamné à une peine de 25 ans de prison.
Published At
6/21/2024 2:59:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.