FTX-Kunden fechten vorgeschlagenen Insolvenzplan wegen Eigentumsrechten an Vermögenswerten an
Summary:
FTX-Kunden protestieren gegen den geplanten Insolvenzplan des Unternehmens und behaupten, dass er ihre Eigentumsrechte verletzt, indem er ihre Vermögenswerte liquidiert, um externe Gläubiger zu begleichen. An der Spitze der Opposition steht das FTX Customers Ad Hoc Committee, das darauf besteht, dass die Handelsplattform ihre Kryptowährung anstelle eines Barguthabens zurückgibt. Einige Kunden unterstützen das Programm und argumentieren, dass es die Erholung der Investitionen beschleunigen könnte. Weitere umstrittene Themen im FTX-Insolvenzverfahren sind Klagen gegen die Anwälte des Unternehmens und Streitigkeiten über Vermögenswerte, die von Ex-CEO Sam Bankman-Fried beschlagnahmt wurden.
FTX-Börsenkunden äußern ihre Unzufriedenheit mit dem vorgeschlagenen Insolvenzplan der Handelsplattform vom 16. Dezember und behaupten, dass er ihre Eigentumsrechte verletzt und ihr Vermögen als Mittel zur Begleichung von Schulden bei externen Gläubigern, zu denen auch die US-Regierung gehört, verwendet. Ein FTX-Kundensprecher äußerte am 19. Juni den Wunsch, dass ihre Krypto-Assets zurückgegeben werden, anstatt ein Barguthaben zu erhalten, und erklärte: "FTX hat unsere Coins nie von uns bekommen." Zuvor hatte ein am 9. Mai veröffentlichter Bericht der Los Angeles Times behauptet, dass die Mehrheit der FTX-Kunden ihre Investitionen mit Zinsen zurückerhalten würde, wenn der Insolvenzplan angenommen wird.
Das FTX Customers Ad Hoc Committee, das eingerichtet wurde, um die Interessen der FTX-Kunden während des gesamten Insolvenzverfahrens zu verteidigen, erhebt Einwände gegen den Plan. Während einer Diskussion mit Cointelegraph am 19. Juni äußerte das Vorstandsmitglied des Ausschusses, Sunil Kavuri, dass der aktuelle Plan die Eigentumsrechte der Gläubiger verletzt. Er erklärte, der FTX-Fall sollte nicht mit der Insolvenz von Celsius, einer Krypto-Kreditfirma, verglichen werden. Kavuri wies darauf hin, dass FTX-Kunden im Gegensatz zu Celsius, wo Kunden das Eigentum an ihrer Kryptowährung nach Zustimmung zu den Nutzungsbedingungen aufgegeben haben, dies nicht tun und das Eigentum an ihren Geldern behalten. Daher behauptete Kavuri, dass FTX verpflichtet sein sollte, diese Vermögenswerte zurückzugeben.
Interessanterweise beschuldigte Kavuri FTX auch, Kundenvermögen liquidieren zu wollen, um nicht gesicherte Gläubiger wie die US-Regierung zurückzuzahlen. Er stellte die Angemessenheit der Opferzahlen für die IRS- und CFTC-Strafen in Frage. Er behauptete weiter, dass die Börse Kundengelder verwendet habe, um Kreditgeber wie Genesis und Binance zurückzuzahlen.
Der Standpunkt von FTX steht in krassem Gegensatz zu dem von Kavuri. Berichten zufolge gaben sie an, dass der Plan es den Kunden ermöglichen würde, ihre Schulden vollständig zurückzuerhalten. In einem Bericht der LA Times vom 9. Mai wurde FTX zitiert, der darauf hindeutet, dass fast alle Kunden ihre Investitionen zuzüglich Zinsen zurückerhalten würden, wenn der Plan genehmigt wird. Diesem Bericht zufolge würden diejenigen, denen weniger als 50.000 US-Dollar geschuldet werden, rund 118 % ihres Anspruchs erhalten.
Kavuri wies die Idee zurück, dass der aktuelle Plan die Kunden gesund machen würde. Er argumentierte, dass die Börse ohne eine Rechtsgrundlage für die Rückzahlung von Kunden in bar die tatsächlichen Kryptowährungswerte zurückgeben muss, anstatt sie mit Gewinn zu verkaufen und einen Teil des Erlöses für sich selbst oder Dritte zu behalten.
FTX beabsichtigt, den Insolvenzplan zur Abstimmung anzubieten, aber Kunden, angeführt von Kavuri, reichten am 5. Juni einen Antrag ein, um diese Aktion zu stoppen. Der Plan geht davon aus, dass FTX die Kryptowährung der Kunden besitzt, und lässt außer Acht, ob die Vermögenswerte, die über den Plan verteilt werden sollen, Eigentum von FTX sind. Die Mandanten beantragen die gerichtliche Abweisung des Insolvenzplans, da er "rechtlich nicht zu bestätigen" ist.
Am 16. Dezember 2023 reichte die FTX-Masse einen Anordnungsvorschlag zur Genehmigung des Insolvenzplans ein. Der Plan wurde am 7. Mai vorgestellt und soll am 25. Juni genehmigt werden. Wenn der Planfortschritt ungehindert verläuft, endet die Frist für die Abstimmung am 16. August um 20:00 Uhr UTC.
Einige Kunden von FTX haben ihre Unterstützung für den Insolvenzplan zum Ausdruck gebracht und behauptet, dass er eine schnelle Rückgewinnung von Geldern ermöglichen wird. Benutzer Sgd wies darauf hin, dass die Unterstützung des Plans möglicherweise die beste Vorgehensweise ist, da Eigentum nicht zurückgegeben werden kann. Andere sind zuversichtlich, dass der Plan verabschiedet wird, da er die Rückgabe von Geldern mit einem zusätzlichen Betrag begünstigt.
Physische Eigentumsrechte sind nicht die einzigen strittigen Fragen im laufenden FTX-Insolvenzverfahren. Der FTX-Kunde Edwin Garrison berief sich im Februar auf eine Klage gegen die Anwälte der Firma, Sullivan & Cromwell, in der er behauptete, die Firma profitiere von den betrügerischen Aktivitäten der Börse. Insbesondere konnte eine am 24. Mai durchgeführte unabhängige Bewertung keine zwingenden Beweise dafür liefern, dass die Anwaltskanzlei an dem Betrug beteiligt war.
Der FTX-Nachlass und der Ad-hoc-Ausschuss setzten ihre Streitigkeiten über Vermögenswerte fort, die von Ex-CEO Sam Bankman-Fried während seines Strafverfahrens beschlagnahmt wurden. Als FTX die Abhebungen einstellte, gingen schätzungsweise 8 Milliarden US-Dollar bei einem der größten Zusammenbrüche der Kryptowährungsbörse in der Geschichte verloren. Für seinen Anteil am Untergang von FTX wurde Bankman-Fried des Betrugs für schuldig befunden und erhielt eine 25-jährige Haftstrafe.
Published At
6/21/2024 2:59:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.