I Democratici della Camera degli Stati Uniti sono incoraggiati a respingere i disegni di legge pro-crypto a causa delle preoccupazioni normative
Summary:
I democratici alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti sono incoraggiati, ma non obbligati, a votare contro due progetti di legge pro-crypto, il FIT21 Act e il CBDC Anti-Surveillance State Act. Il primo mira a chiarire la classificazione delle criptovalute e a trasferire il controllo normativo alla Commodity Futures Trading Commission, mentre il secondo cerca di limitare la Federal Reserve dall'emettere una Central Bank Digital Currency (CBDC). I disegni di legge hanno incontrato resistenza da parte di alcuni rappresentanti, che sostengono che potrebbero destabilizzare il mercato dei titoli tradizionali e indebolire il dollaro. Il voto del Congresso sul FIT21 è previsto per il 22 maggio.
I Democratici alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti non sono stati incaricati di opporsi a due proposte di legge pro-crypto previste per il voto di questa settimana, anche se sono stati incoraggiati a votare contro. Come rivelato da POLITICO, un comunicato del 20 maggio da parte di figure di spicco del Partito Democratico ai rappresentanti della Camera non ha esplicitamente istruito i membri a respingere il Financial Innovation and Technology for the 21st Century (FIT21) Act e l'Anti-Surveillance State Act (CBDC) Act - HR 4763 e H.R. 5403 rispettivamente Entrambe le proposte legislative, se attuate, potrebbero avere un impatto positivo sul crescente settore delle criptovalute.
FIT21 cerca di chiarire la classificazione delle criptovalute come materie prime o titoli e di trasferire la supervisione normativa alla Commodity Futures Trading Commission. Il disegno di legge ha ottenuto il sostegno sia dell'industria delle criptovalute statunitense che dei gruppi di difesa, con una spinta concertata da parte di 60 aziende in una lettera datata 16 maggio. Al contrario, il CBDC Act è progettato per impedire alla Federal Reserve di introdurre una Central Bank Digital Currency (CBDC).
Nonostante ciò, i memo rivelano che i rappresentanti Maxine Waters e David Scott si oppongono attivamente al FIT21, con Waters che si oppone anche al CBDC Act. POLITICO ha successivamente pubblicato una lettera del duo che sostiene una confutazione del FIT21.
Eleanor Mueller, una giornalista di POLITICO, ha condiviso un'e-mail dei leader democratici che criticano aspramente alcuni aspetti della legislazione. Hanno espresso preoccupazione per il modo in cui il disegno di legge viola le norme legali stabilite, mettendo così a repentaglio la stabilità dei mercati mobiliari tradizionali. Inoltre, i leader sostengono che il disegno di legge proposto compromette le tutele degli investitori e aumenta la suscettibilità alle frodi e alla manipolazione del mercato.
Inoltre, il CBDC Anti-Surveillance State Act, che vieta alla Federal Reserve di far circolare una CBDC, è stato preso di mira dai leader democratici. Sostengono che ostacolare le CBDC potrebbe potenzialmente indebolire la "supremazia del dollaro USA", poiché le nazioni che mirano a eludere le sanzioni stanno procedendo con le proprie CBDC.
Secondo il Congressional Budget Office (CBO), l'ampia definizione di CBDC contenuta nell'atto potrebbe violare l'autorità di politica monetaria della Federal Reserve, soprattutto durante i periodi inflazionistici.
Mueller di POLITICO prevede che il dibattito e il voto del FIT21 si terranno mercoledì 22 maggio.
Published At
5/21/2024 5:54:05 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.