美国八个州在Kraken加密货币诉讼中挑战SEC的权威
Summary:
在一份联合法庭之友简报中，来自美国八个州的司法部长指责美国证券交易委员会在针对加密货币交易所Kraken的诉讼中越权。他们认为，美国证券交易委员会已经扩大了“投资合同”的定义，这种对加密货币的监管可能会违反州消费者保护法。在此之前，Kraken曾提出驳回诉讼的动议，理由是监管机构越权。该简报由阿肯色州、爱荷华州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加州、俄亥俄州、南达科他州和德克萨斯州的官员以及行业游说者提交。
来自美国八个州的总检察长提交了一份集体法庭之友简报，指控美国证券交易委员会（SEC）在对加密货币交易所Kraken的持续诉讼中超越了其管辖权。该文件于2月29日由阿肯色州、爱荷华州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加州、俄亥俄州、南达科他州和德克萨斯州的代表正式提交。该小组还包括各种行业游说者。正如简报中所述，州官员并没有偏袒任何一方，而是在没有建立投资合同的情况下对美国证券交易委员会对加密货币的监管提出异议，声称美国证券交易委员会缺乏国会对这项活动的权力。
他们的论点重申，美国证券交易委员会扩大了“投资合同”的定义。总检察长进一步表示，各州应该发挥作用，防止可能侵犯州法律，包括保护消费者的法律，这可能会受到美国证券交易委员会对加密货币作为证券的监管所危及。他们断言，法院不应将加密货币视为没有投资合同的证券。他们进一步指出，美国证券交易委员会在本案中行使的单方面权力通过颠覆更适合非证券产品独特风险的州法律来危及州消费者。他们宣称，美国证券交易委员会的执法行动超出了其权力范围，并提到一些州法律比联邦证券法提供更多的消费者保护。
在此之前，Kraken在2月下旬提出一项动议，要求以监管机构越权为由驳回诉讼，这是一个“危险的先例”。Kraken认为，美国证券交易委员会缺乏限制原则，如果这起诉讼被裁定有利于美国证券交易委员会，将赋予监管机构太多的权力。
同一天，加密货币交易所发表了一篇博客文章，认为美国证券交易委员会声称Kraken经营未经许可的证券交易所、经纪人、交易商和清算机构是错误的，将加密代币标记为“投资合同”，而没有确定客户与交易所之间的任何真实合同。早在 11 月，美国证券交易委员会就开始对 Kraken 提起诉讼，指控其未经注册、混合客户资金以及不避免利益冲突。美国证券交易委员会（SEC）对Coinbase、Binance和Bittrex美国分部等其他加密实体提出了类似的申诉，针对前两家公司的案件仍在审理中。
Published At
3/1/2024 12:21:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.