Die Zuflüsse von Bitcoin-ETFs in Hongkong reichen nicht aus, um die Abflüsse der US-Pendants auszugleichen
Summary:
Die kürzlich eingeführten Hongkonger Bitcoin-Spot-ETFs verzeichnen Zuflüsse, die nicht ausreichen, um die Abflüsse von 11 US-Bitcoin-ETFs auszugleichen. Die glanzlose Handelsaktivität der Hongkong-ETFs mit einem Handelsvolumen von 12,4 Mio. $ am ersten Tag bleibt weit hinter den 4,6 Mrd. $ des US-Pendants zurück. Trotz der eher geringen Zuflüsse könnte das Debüt der Hongkong-ETFs den Weg für ähnliche Initiativen in anderen Regionen ebnen. Die aktuelle Marktsituation deutet darauf hin, dass Bitcoin wieder in den Bereich von 50.000 $ zurückkehren könnte.
Die jüngsten Aktivitäten zeigen, dass die Zuflüsse aus den neuen börsengehandelten Bitcoin-Spotfonds (ETFs) in Hongkong nicht ausreichen, um die Verkäufe der 11 amerikanischen Bitcoin-ETFs auszugleichen. Die Daten vom 2. Mai zeigen, dass diese Woche zwar einen Nettozufluss von 217 Mio. $ in die Hongkong-ETFs verzeichnete, laut dem Bericht des Research-Leiters von CoinShares, James Butterfill, dieser jedoch hinter dem Nettoabfluss von 298 Mio. $ zurückbleibt, der von den 11 US-Spot-Bitcoin-ETFs erzeugt wurde, basierend auf Daten von Dune.
Die aktuelle Bitcoin-Rallye, bei der die Kryptowährung neue Allzeithochs erreicht hat, wurde zu einem großen Teil durch die institutionelle Finanzierung durch ETFs angeheizt. Laut CryptoQuant entfielen bis zum 15. Februar rund 75 % der Neuinvestitionen in Bitcoin – die größte Kryptowährung der Welt –, die die Schwelle von 50.000 US-Dollar überschritten, auf Bitcoin-ETFs.
Am 1. Mai war der Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) von Fidelity für den Großteil der Abflüsse verantwortlich und verkaufte Bitcoin im Wert von mehr als 191 Mio. $. Der zweitgrößte tägliche Abfluss wurde aus dem GBTC-Fonds von Grayscale verzeichnet, der sich auf BTC im Wert von 167,4 Mio. $ belief, wie aus den Farside-Daten hervorgeht.
Am 30. April wurde die erste Gruppe von Hongkonger Bitcoin- und Ether-basierten ETFs vorgestellt, die bei Kryptowährungs-Enthusiasten Vorfreude weckten. Leider ist die Handelsaktivität hinter den Erwartungen zurückgeblieben. An ihrem ersten Tag sammelten die in Hongkong ansässigen ETFs nur ein Handelsvolumen von nur 12,4 Millionen US-Dollar an, was im Vergleich zu den 4,6 Milliarden US-Dollar Handelsvolumen der US-Spot-Bitcoin-ETFs an ihrem ersten Tag deutlich weniger ist.
Angesichts der Größe des Hongkonger Marktes ist die oben genannte Zahl jedoch beachtlich. Dies entspricht einem US-Handelsvolumen von 1,6 Mrd. $, wie aus dem Bericht des Bloomberg ETF-Analysten Eric Balchunas vom 30. April hervorgeht.
Obwohl die Zuflüsse relativ gering waren, könnte die Einführung der Hongkong-ETFs den Grundstein für andere Regionen legen, sagt James Wo, Gründer und CEO der DFG.
Könnten Bitcoin-ETFs nach ihrem Debüt die Kryptowährung dazu bringen, wieder auf die 50.000-Dollar-Marke zurückzukehren? Bitcoin fiel am 1. Mai unter die psychologische Schwelle von 60.000 US-Dollar, einen Tag nach der Einführung der neuen ETFs, die laut CoinMarketCap seit Februar nicht mehr stattgefunden hat.
Der Leiter der Derivateabteilung von Bitfinex, Jag Kooner, weist darauf hin, dass der Verlust des Niveaus von 59.000 US-Dollar, das auch als kurzfristiger Realisierungspreis des Inhabers (STH-RP) oder als durchschnittlicher ETF-Zuflusspreis dient, dazu führen könnte, dass Bitcoin wieder in den Bereich von 50.000 US-Dollar fällt. Er betont, dass der STH-RP für BTC von entscheidender Bedeutung ist, was darauf hindeutet, dass Bitcoin bei einem Verlust wahrscheinlich auf die niedrigen 50.000 $ fallen würde.
Published At
5/2/2024 12:51:33 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.