Hester Peirce, da SEC, critica duras ações legais contra empresas de criptomoedas
Summary:
Hester Peirce, comissário da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), discordou da ação legal do regulador contra a empresa de blockchain LBRY. Em outubro de 2021, Peirce expressou seu desconforto com o processo da SEC contra LBRY, sugerindo que o foco punitivo da SEC em relação às criptomoedas tem consequências no mundo real. Depois que a SEC ganhou sua alegação de que o token LBC da LBRY era um título, eles buscaram US$ 44 milhões em penalidades, um valor que Peirce criticou como desproporcional. Peirce pediu que os recursos usados em ações legais sejam dedicados ao desenvolvimento de marcos regulatórios viáveis para empresas de criptomoedas, e alertou que ações duras podem prejudicar a inovação em blockchain.
Hester Peirce, comissário da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), discordou publicamente da ação legal da agência contra a empresa de blockchain LBRY. Peirce revelou em um comunicado em 27 de outubro seu desconforto com o processo da SEC contra a LBRY iniciado em março de 2021. Um juiz declarou em novembro de 2022 que o token LBC da LBRY era um título, ficando do lado da SEC, apesar do recurso da LBRY. Depois disso, a LBRY declarou sua intenção de fechar em outubro, citando a escalada de despesas legais que os empurraram para milhões de dólares em dívidas.
Peirce criticou o processo, destacando-o como um exemplo dos danos causados pela abordagem pesada da SEC à regulamentação de criptomoedas. Peirce argumentou que o processo contra a LBRY era estranho, considerando que a empresa não havia cometido fraude e era mais cautelosa em seu tratamento de ativos digitais do que outros empreendimentos de criptomoedas. Ela também afirmou que a SEC não forneceu uma rota clara para um projeto como o LBRY se registrar e, mesmo que tivesse, teria sido em grande parte inútil.
De acordo com Peirce, a postura dura da SEC se manifestou quando buscou US$ 44 milhões em penalidades após uma vitória no julgamento sumário, apesar da proposta da LBRY de queimar todos os tokens de posse, alegando que não era convincente o suficiente para garantir o cumprimento futuro. Peirce argumentou que a pena pretendida era extremamente desproporcional ao dano potencial.
Além disso, ela apontou, a SEC poderia ter usado tempo e recursos investidos no processo para desenvolver um marco regulatório viável que empresas como a LBRY pudessem seguir, permitindo que o mercado determinasse o destino da empresa. Peirce concluiu que a reação exagerada da SEC forçou os inovadores a abandonar seus projetos, o que, por sua vez, impedirá futuras experimentações com a tecnologia blockchain.
Como comissário da SEC, Peirce é conhecido por frequentemente se opor à SEC em casos de aplicação relacionados a criptomoedas, e já foi relatado aconselhando empresas de criptografia a não desistir de estabelecer suas operações nos Estados Unidos. Gary Gensler, presidente da SEC, pediu às empresas de criptomoedas que se aproximem do regulador para evitar ações legais e, recentemente, entrou com ações judiciais contra corretoras de criptomoedas, Binance e Coinbase e várias outras dentro do setor.
Published At
10/27/2023 9:41:25 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.