Hester Peirce, de la SEC, critica las duras acciones legales contra las empresas de criptomonedas
Summary:
Hester Peirce, comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), no estuvo de acuerdo con la acción legal del regulador contra la empresa blockchain LBRY. En octubre de 2021, Peirce expresó su malestar por la demanda de la SEC contra LBRY, sugiriendo que el enfoque punitivo de la SEC hacia las criptomonedas tiene consecuencias en el mundo real. Después de que la SEC ganara su reclamo de que el token LBC de LBRY era un valor, solicitaron USD 44 millones en multas, una cifra que Peirce criticó como desproporcionada. Peirce pidió que los recursos utilizados en las acciones legales se dedicaran a desarrollar marcos regulatorios factibles para las empresas de criptomonedas, y advirtió que las acciones duras podrían frenar la innovación de blockchain.
Hester Peirce, comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), ha estado públicamente en desacuerdo con la acción legal de la agencia contra la empresa blockchain LBRY. Peirce reveló en un comunicado el 27 de octubre su incomodidad con el procedimiento de la SEC contra LBRY iniciado en marzo de 2021. Un juez declaró en noviembre de 2022 que el token LBC de LBRY era un valor, poniéndose del lado de la SEC, a pesar de la apelación de LBRY. Después de esto, LBRY declaró su intención de cerrar en octubre, citando el aumento de los gastos legales que los empujaron a una deuda de millones de dólares.
Peirce criticó la demanda, destacándola como un ejemplo del daño causado por el enfoque de mano dura de la SEC hacia la regulación de las criptomonedas. Peirce sostuvo que la demanda contra LBRY era extraña, teniendo en cuenta que la empresa no había cometido fraude y era más cautelosa en su manejo de los activos digitales que otras empresas de criptomonedas. También declaró que la SEC no había proporcionado una ruta clara para que un proyecto como LBRY se registrara, e incluso si lo hubieran hecho, habría sido en gran medida inútil.
Según Peirce, la dura postura de la SEC se puso de manifiesto cuando solicitó USD 44 millones en multas después de una victoria en un juicio sumario, a pesar de la propuesta de LBRY de quemar todos los tokens de posesión, alegando que no era lo suficientemente convincente como para garantizar el cumplimiento futuro. Peirce argumentó que la sanción solicitada era extremadamente desproporcionada con respecto al daño potencial.
Además, señaló, la SEC podría haber utilizado el tiempo y los recursos invertidos en la demanda para desarrollar un marco regulatorio factible que empresas como LBRY pudieran seguir, permitiendo que el mercado determinara el destino de la empresa. Peirce concluyó que la reacción exagerada de la SEC obligó a los innovadores a abandonar sus proyectos, lo que a su vez disuadirá la experimentación futura con la tecnología blockchain.
Como comisionado de la SEC, Peirce es conocido por oponerse con frecuencia a la SEC en casos de aplicación de la ley relacionados con las criptomonedas, y se ha informado anteriormente de que aconsejó a las empresas de criptomonedas que no renunciaran a establecer sus operaciones en los Estados Unidos. Gary Gensler, presidente de la SEC, instó a las empresas de criptomonedas a acercarse al regulador para evitar acciones legales y, recientemente, ha presentado demandas contra los exchanges de criptomonedas, Binance y Coinbase y varios otros dentro del sector.
Published At
10/27/2023 9:41:25 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.