Il governo contrasta le affermazioni della difesa nel processo per frode Sam Bankman-Fried
Summary:
L'assistente procuratore degli Stati Uniti, Danielle Sassoon, ha consegnato la contro-argomentazione del governo contro Sam Bankman-Fried presso la Corte distrettuale meridionale di Manhattan con l'aspettativa di un verdetto entro la fine della giornata. Sassoon ha sostenuto che Bankman-Fried ha ingannato clienti e investitori, evidenziando falsamente la sicurezza dei loro asset con FTX mentre venivano utilizzati da Alameda Research. Sassoon ha sostenuto che l'ex cerchia ristretta di Bankman-Fried ha testimoniato sotto la sua direzione, respingendo come "assurde" le affermazioni della difesa secondo cui Bankman-Fried non era a conoscenza delle operazioni di Alameda e FTX. L'argomentazione riguardava anche l'accusa che Bankman-Fried si sarebbe deliberatamente astenuto dall'assumere un responsabile del rischio per nascondere gli illeciti.
Il 2 novembre, il governo ha sollevato la sua contro-argomentazione contro Sam Bankman-Fried in risposta ai commenti della difesa durante le dichiarazioni conclusive fatte il giorno precedente. Una dozzina di giurati della Corte distrettuale meridionale di Manhattan saranno informati sulle istruzioni finali il 2 novembre, con una decisione anticipata entro le 20:00 ora locale. I giurati riceveranno pizza e trasporto se le loro deliberazioni si estendono oltre l'orario del tribunale, come informato dal giudice del tribunale distrettuale Lewis Kaplan.
Durante le fasi finali del processo di @SBF_FTX, sia l'accusa che la difesa hanno pronunciato le loro osservazioni conclusive.
L'assistente procuratore degli Stati Uniti, Danielle Sassoon, ha espresso il suo caso legale in tribunale, sostenendo che l'accusa ha dimostrato con successo che Bankman-Fried è responsabile di sette episodi di frode e di una cospirazione per eseguire lo stesso. Sassoon ha insistito sul fatto che l'ex CEO di FTX ha ingannato i suoi clienti, investitori e media facendo loro credere che gli asset di FTX fossero al sicuro e che Alameda Research non avesse alcun collegamento con loro. Sassoon ha evidenziato i tweet e le dichiarazioni pubbliche di Bankman-Fried fatte prima del crollo di FTX.
Bankman-Fried aveva affermato che i fondi dei clienti erano tenuti in conti separati quando, in realtà, venivano utilizzati da Alameda Research. Ha anche contestato la difesa che sostiene la presenza mediatica di Bankman-Fried dopo il crollo di FTX, affermando che le sue interviste avevano lo scopo di ritrarlo come affidabile anche quando il suo exchange non poteva rimborsare i suoi clienti.
Sassoon ha anche criticato l'affermazione della difesa secondo cui Bankman-Fried è stato ritratto come un cattivo dal governo durante le discussioni conclusive del giorno prima, come una mossa "disperata". Sassoon ha sostenuto che gli ex membri della cerchia stretta di Bankman-Fried, tra cui Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh, stavano agendo secondo le sue istruzioni. Queste persone avevano collaborato con il governo e dato la loro testimonianza.
Durante le dichiarazioni finali, gli avvocati difensori hanno cercato di screditare le loro testimonianze, sostenendo che erano state ottenute in base a rigorosi accordi di collaborazione con i procuratori federali. Sassoon ha sostenuto che la difesa voleva che la giuria pensasse che Bankman-Fried fosse ignaro delle circostanze di Alameda e FTX, un'affermazione che ha respinto come ridicola.
Il procuratore degli Stati Uniti ha anche contrastato le affermazioni della difesa sostenendo che Bankman-Fried non ha mai assunto un responsabile del rischio come parte della strategia FTX per coprire i casi di messaggi cancellati e appropriazione indebita. Era consapevole che le sue azioni erano sbagliate, motivo per cui non ha mai assunto un responsabile del rischio, ha detto Sassoon alla giuria.
Published At
11/2/2023 4:20:19 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.