Google se bat contre un recours collectif contre le grattage de données utilisateur pour le développement de l’IA
Summary:
Google tente de rejeter un recours collectif proposé alléguant qu’il enfreint la vie privée et les droits de propriété des internautes en recueillant leurs données pour développer des systèmes d’IA. La société soutient que l’apprentissage à partir de données publiques n’est pas un vol ou une violation de la vie privée et qu’une telle action en justice pourrait nuire au concept d’IA générative. L’action en justice a été intentée par huit personnes prétendant représenter de nombreux internautes et détenteurs de droits d’auteur, à la suite d’une modification de la politique de confidentialité de Google qui autorise le grattage de données pour l’amélioration de l’IA. Les critiques affirment que leurs droits à la vie privée et à la propriété ont été violés, tandis que Google rétorque que la plainte se concentre sur des actions non pertinentes de tiers et n’aborde pas la façon dont les actions présumées ont nui aux plaignants.
Le géant de l’Internet Google tente d’annuler une éventuelle action en justice collective alléguant qu’il enfreint les droits à la vie privée et à la propriété d’innombrables internautes en collectant des données pour développer ses systèmes d’IA. Le 17 octobre, Google a soumis une demande de rejet à un tribunal de district de Californie, arguant qu’il est crucial d’utiliser des données accessibles au public pour la programmation de ses services de chat basés sur l’IA tels que Bard. L’entreprise soutient que l’accusation est fondée sur la croyance erronée qu’elle « vole » des informations accessibles au public en ligne. Selon Google, apprendre à partir de données publiques n’est pas un vol ou une atteinte à la vie privée, à la conversion, à la négligence, à la concurrence illégale ou au droit d’auteur. La société a averti qu’une telle action en justice porterait un coup sévère non seulement aux offres de Google, mais aussi au concept même d’IA générative. L’action en justice a été intentée contre Google en juillet par huit personnes prétendant représenter « des millions de membres du groupe », y compris des internautes et des titulaires de droits d’auteur. Ils soutiennent que les modifications apportées par Google à sa politique de confidentialité, qui permettaient l’extraction de données pour le raffinement de l’IA, violaient leurs droits à la vie privée et à la propriété. Histoire correspondante : Google modifie les politiques de service pour se conformer aux règles de l’UE. Google rétorque que le grief porte sur « des actions non pertinentes de tiers et des pressentiments dystopiques sur l’IA ». En outre, Google affirme que la plainte n’a abordé aucun point clé, en particulier la façon dont les parties lésées ont été lésées par l’utilisation de leurs informations. Cette action en justice s’ajoute à une liste croissante d’affaires contre des géants du numérique qui créent et entraînent des systèmes d’IA. Le 20 septembre, Meta a rejeté les accusations de violation du droit d’auteur lors du développement de son IA. Article de fond : « L’IA a sapé l’industrie » : le leader d’EasyTranslate sur l’adaptation au milieu des changements.
Published At
10/17/2023 10:37:17 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.