Googles KI-Tool Gemini: Innovatives Wunder oder übertriebene Demonstration?
Summary:
Googles künstliches Intelligenz-Tool Gemini ist mit Gegenreaktionen konfrontiert worden, nachdem sein sechsminütiges Demo-Video beschuldigt wurde, manipuliert worden zu sein, um fortschrittlicher und effizienter zu erscheinen, als es ist. Kritiker, darunter auch Google-Mitarbeiter, haben angedeutet, dass das Video die Fähigkeiten von Gemini falsch darstellt, indem es seine Interaktion mit einem Menschen scheinbar in Echtzeit zeigt, während seine Antworten in Wirklichkeit textbasiert und viel langsamer waren. Trotz dieser Kontroverse behauptet Google, dass Gemini in verschiedenen Benchmark-Bewertungen überdurchschnittlich abschneidet.
Nach der interaktiven Demonstration von Googles neuartigem Framework für künstliche Intelligenz, Gemini, wurde es von Kritikern als im Wesentlichen fabriziert gebrandmarkt. Der sechsminütige visuelle Showcase, der seit seiner Veröffentlichung am 7. Dezember über 2,1 Millionen YouTube-Aufrufe verzeichnet hat, zeigt seine makellose Kommunikation mit einem menschlichen Controller in Echtzeit. Dazu gehören die Auswertung einer Entenskizze, Handzeichen und die Erstellung eines Spiels namens "Guess the Country", bei dem nur das Bild einer Weltkarte als Anhaltspunkt dient. Oriol Vinyals, ein leitender Angestellter bei Google Deepmind, stellte jedoch klar, dass die Eingabeaufforderungen und Antworten der Nutzer in dem Video zwar echt sind, das Filmmaterial jedoch "aus Gründen der Prägnanz gekürzt" wurde. Der eigentliche Austausch von Gemini erfolgte im Textformat, nicht per Sprache, und dauerte länger als dargestellt.
Der Technologieriese fügte dem YouTube-Video-Upload auch einen Haftungsausschluss hinzu, in dem er behauptete: "Für die Zwecke dieser Demo wurde die Latenz reduziert und die Gemini-Ausgaben wurden der Kürze halber gekürzt." Unabhängig davon hat dies die Welle der Gegenreaktionen, mit denen Google über die sozialen Medien konfrontiert ist, nicht gedämpft. Zum Beispiel erklärte Nelly R. Q, eine Softwareentwicklerin, die am 10. Dezember auf X (ehemals Twitter) postete: "Google LÜGT. Die KI-Demo, die die Fähigkeiten von Gemini demonstrierte, war ein Schwindel." Ein anderer Software-Ingenieur, bekannt als "Chief Nerd", äußerte sich ähnlich und betonte, dass das Video manipuliert wurde, um das KI-System geschickter und schneller erscheinen zu lassen, als es wirklich ist.
Im Zusammenhang mit der Kontroverse haben angeblich sogar Googles eigene Mitarbeiter Einwände gegen das Video gezeigt. Ein namentlich nicht genanntes Mitglied des Google-Teams teilte Bloomberg mit, dass das Video in seiner Darstellung von Gemini irreführend sei und zeige, wie mühelos es möglich sei, die Fähigkeiten der KI zu übertreiben. Der CEO von Google, Sundar Pichai, erwähnte die komplizierten Änderungen, die an dem Video vorgenommen wurden, nicht, als er es in einem Beitrag vom 7. Dezember teilte. Umgekehrt gab ein anderer Kollege an, dass er ein gewisses Maß an Werbung für solche Produktdemonstrationen erwarte. Sie fuhren fort zu erklären, dass einzelne Sätze in den Antworten von Gemini unverändert waren und die Erzählung Fragmente aus den wahren Textinteraktionen mit Gemini protokollierte.
Zum Zeitpunkt des Starts erhielt Gemini viel Lob. Zum Beispiel lobte Armand Domalewski, ein Datenanalyst bei Palo Alto Networks, die Fähigkeit von Gemini, menschliche Absichten zu beobachten und zu interpretieren, und bezeichnete sie am 7. Dezember als bemerkenswert menschlich. Gemini wurde als Konkurrent von ChatGPT von OpenAI entwickelt und übertrifft führende KI-Modelle in 30 von 32 Benchmark-Bewertungen und misst die Eignung in Bereichen wie logisches Denken, Mathematik und Sprachkenntnisse gemäß den Behauptungen von Google.
Published At
12/11/2023 7:29:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.