Les avocats de Binance contrent les accusations de la CFTC et demandent le rejet de l’action en justice de mars
Summary:
Les avocats de Binance et de son PDG, Changpeng « CZ » Zhao, ont déposé des déclarations à l’appui d’une requête en rejet d’une action en justice intentée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis en mars. Plaidant devant le tribunal de district américain du district nord de l’Illinois, l’équipe juridique a affirmé que l’approche du régulateur pourrait potentiellement élargir ses pouvoirs réglementaires mondiaux sur les activités de crypto-monnaie liées aux produits dérivés. Les avocats ont demandé au tribunal de rejeter définitivement la plainte, réfutant chaque accusation portée par la CFTC. Binance fait également face à une poursuite similaire de la part de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, déposée en juin.
Les avocats de Binance et de son PDG, Changpeng « CZ » Zhao, ont soumis des réponses soutenant l’appel au rejet d’une action en justice intentée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis en mars. Les avocats de CZ et de Binance ont présenté de nombreuses justifications juridiques le 23 octobre devant le tribunal de district américain du district nord de l’Illinois, cherchant à contrecarrer les accusations de la CFTC contre l’échange de crypto-monnaies. Du point de vue des avocats, le tribunal devrait rejeter les arguments de l’organisme de réglementation qui pourraient étendre leur portée réglementaire mondiale à toute activité de crypto-monnaie associée à un produit dérivé. Critiquant le cas de la CFTC, le dépôt indiquait : « Le Congrès n’a pas désigné la CFTC comme un organisme international de surveillance des produits dérivés, par conséquent, le tribunal devrait rejeter la tentative de l’agence d’étendre sa compétence au-delà des limites définies par la loi. »
Les représentants légaux de Binance et de CZ ont examiné plus en détail chacune des accusations présentées par la CFTC, déclarant que la demande anti-évasion du régulateur était conceptuellement mal fondée et inadéquate au regard de la loi. Les avocats ont demandé au tribunal de rejeter définitivement la plainte.
Initialement déposée en mars, la CFTC affirmait que Binance opérait en violation des règles de négociation des produits dérivés en ne s’enregistrant pas auprès de l’agence. La CFTC affirme que CZ savait que Binance offrait des services à des clients basés aux États-Unis, ce qui nécessitait une conformité réglementaire.
En juillet, l’équipe juridique de Binance a déposé une requête similaire pour rejeter l’affaire, contestant les excès de la part de la CFTC. Pendant ce temps, Binance est également confronté à une action en justice de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, déposée en juin.
Published At
10/24/2023 4:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.