Los abogados de Binance responden a los cargos de la CFTC y buscan la desestimación de la demanda de marzo
Summary:
Los abogados de Binance y su CEO, Changpeng "CZ" Zhao, han presentado declaraciones en apoyo de una moción para desestimar un caso legal presentado por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) en marzo. Al argumentar ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois, el equipo legal afirmó que el enfoque del regulador podría ampliar sus poderes regulatorios globales sobre las actividades de criptomonedas relacionadas con derivados. Los abogados solicitaron al tribunal que desestimara definitivamente la demanda, contrarrestando cada uno de los cargos presentados por la CFTC. Binance también se enfrenta a una demanda similar de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., presentada en junio.
Los abogados de Binance y su CEO, Changpeng "CZ" Zhao, han presentado respuestas en apoyo de la petición de desestimar un caso legal iniciado por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) en marzo. Los abogados de CZ y Binance presentaron numerosas justificaciones legales el 23 de octubre ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Illinois, buscando contrarrestar los cargos de la CFTC contra el exchange de criptomonedas. Desde el punto de vista de los abogados, el tribunal debería rechazar los argumentos del regulador que podrían ampliar su alcance regulatorio global sobre cualquier actividad de criptomonedas asociada a un producto derivado. Criticando el caso de la CFTC, la presentación declaró: "El Congreso no designó a la CFTC como un organismo de control de derivados internacionales, por lo tanto, el tribunal debería negar el intento de la agencia de extender su jurisdicción más allá de los límites legalmente definidos".
Los representantes legales tanto de Binance como de CZ examinaron más a fondo cada uno de los cargos presentados por la CFTC, afirmando que la reclamación antievasión del regulador era conceptualmente infundada e inadecuada desde el punto de vista jurídico. Los abogados solicitaron al tribunal que desestimara definitivamente la denuncia.
Presentado originalmente en marzo, el caso de la CFTC afirmaba que Binance estaba operando en violación de las reglas de negociación de derivados al no registrarse en la agencia. La CFTC afirma que CZ tenía conocimiento de que Binance ofrecía servicios a clientes con sede en EE. UU., lo que requería el cumplimiento de la normativa.
En julio, el equipo legal de Binance presentó una moción similar para desestimar el caso, impugnando la extralimitación por parte de la CFTC. Mientras tanto, Binance también se enfrenta a una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., presentada en junio.
Published At
10/24/2023 4:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.