US-Bitcoin-ETFs sollen den Weg für gleichzeitige Genehmigungen inmitten von Verzögerungen freimachen
Summary:
Die Wahrscheinlichkeit gleichzeitiger Zulassungen von börsengehandelten Bitcoin-Spotfonds (ETFs) in den USA ist gestiegen, nachdem sich die Entscheidung über die Anträge von Franklin Templeton und Hashdex ETFs verzögert hat. Die SEC hat die Entscheidungsfindung 34 Tage vor Ablauf der Frist am 1. Januar 2024 verschoben und die erforderlichen Kommentare zu den erforderlichen Dokumenten für die ETFs angefordert. Die SEC hofft, jeden Antragsteller für eine mögliche Zulassung bis zum 10. Januar 2024 abstimmen zu können. Der Wirtschaftsanwalt Joe Carlasare glaubt, dass die Verzögerungen die Chancen auf eine Zulassung bis März 2024 erhöhen könnten. Derzeit warten 12 Bitcoin-Spot-ETFs, darunter Angebote von Grayscale und BlackRock, auf die Genehmigung durch die SEC.
Die Aussicht auf eine gleichzeitige Zulassung von börsengehandelten Spot-Fonds (ETFs) für Bitcoin (BTC) in den USA ist nun klar. Dies geschieht nach einer frühen Entscheidung, die Angebote von Franklin Templeton und Hashdex ETFs zu verschieben, behaupten ETF-Spezialisten. Am 28. November erklärte James Seyffart, ein Bloomberg-ETF-Experte, in einem X (Twitter)-Post, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ihr Urteil über die Anträge 34 Tage vor Ablauf der Entscheidungsfrist am 1. Januar 2024 verschoben hat. Die SEC hatte die notwendigen Kommentare zu den von Templeton und Hashdex für die Notierung und Aufnahme des ETF-Handels eingereichten Dokumente angefordert, wobei eine Frist von 35 Tagen für Rückmeldungen und Gegenargumente festgelegt wurde.
Sowohl Seyffart als auch sein Kollege Eric Balchunas schätzten eine Wahrscheinlichkeit von 90 %, dass Bitcoin-ETFs bis zum 10. Januar nächsten Jahres genehmigt werden. Seyffart glaubt, dass die doppelten Verschiebungen seinen Verdacht fast bestätigen, dass jeder Antragsteller für eine mögliche Zulassung bis zum 10. Januar 2024 in Einklang gebracht werden soll. Balchunas schloss sich seiner Ansicht an und deutete auf X auch an, dass die SEC wahrscheinlich versucht, Öffnungen für eine schnellere Genehmigung zu gewähren, "wahrscheinlich um sie aus dem Weg zu räumen, die Landebahn freizumachen", postete er.
Der Wirtschaftsanwalt Joe Carlasare ist jedoch der Meinung, dass die Verschiebungen möglicherweise die Chancen auf eine Genehmigung bis März 2024 erhöhen. Er wies darauf hin, dass der Zeitrahmen für die Kommentierung von Franklins ETF-Angebot bis zum 3. Januar 2024 verlängert wurde. Normalerweise verbringt die SEC maximal drei Wochen damit, Kommentare zu prüfen. Obwohl es keine absolute Gewissheit gibt, hält Carlasare eine Genehmigung im März für wahrscheinlicher. "Der Januar ist jedoch wahrscheinlich immer noch der Favorit", sagte er weiter.
Darüber hinaus reichte Franklin am 28. November ein aktualisiertes Formular S-1 für seinen ETF ein – ein Dokument, das zur Registrierung von Wertpapieren bei der SEC dient. Dies geschah, nachdem Seyffart zuvor darauf hingewiesen hatte, dass es der einzige Bieter war, der noch keinen aktualisierten Prospekt vorgelegt hat. Balchunas reagierte darauf mit der Aussage, dass es etwas unfair erscheine, dass Franklin seinen ETF am selben Tag wie andere Anbieter auflegen dürfe, obwohl er das Formular Monate später eingereicht habe.
Derzeit warten 12 Bitcoin-Spot-ETFs auf ein Urteil der SEC, darunter Gebote von Grayscale und BlackRock. Die meisten dieser Angebote haben endgültige Entscheidungstermine im März, mit Ausnahme des Angebots von ARK Invest, das von der SEC bis zum 10. Januar 2024 genehmigt oder abgelehnt werden muss.
Published At
11/29/2023 1:13:20 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.