Google'ın Gemini'si ve OpenAI'nin GPT-4'ü: Kripto Para Birimi Sorguları Üzerinde Karşı Karşıya Gelen Yapay Zeka Modelleri
Summary:
Google'ın en son yapay zeka (AI) modeli Gemini, OpenAI'nin GPT-4 modelinden daha üstün olarak tanımlandı. Bu, çevrimiçi tartışmalara yol açtı ve modelleri karşılaştırmak için test yapılmasına neden oldu. Her iki yapay zeka modeline de kripto para birimleri ve Bitcoin'in bir yatırım olarak değeri hakkında olanlar da dahil olmak üzere bir dizi soru soruldu. Kripto dünyasında kalıcı bir gizem olan Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto'nun kimliği hakkında da bir soru vardı. Genel olarak, her iki model de yatırım yaparken profesyonel tavsiyenin önemini vurguladı ve Nakamoto'nun bilinmeyen kimliğini kabul etti.
Bu hafta Google, teknoloji devinin OpenAI'nin GPT-4'ü gibi önceki popüler modellerden daha gelişmiş olarak lanse ettiği devrim niteliğinde bir yapay zeka (AI) modeli olan Gemini'nin ilk kez piyasaya sürüldüğünü duyurdu. İnternet müfettişleri, Google'ın cüretkar iddiasını hızla incelemeye başladılar, şirketin Gemini'nin sözde üstünlüğünü tartışmak için kullandığı teknikleri ve standartları araştırırken, Google'ın ürün reklamcılığını şaka bir şekilde azarladılar. Yapay zeka odaklı sağlıklı yaşam girişimi Vital'in CEO'su David Gull, Cointelegraph'a GPT-4 ve LLaMa'dan Gemini'ye kadar farklı modellerin bireysel varlıklara ve sorunlara sahip olduğunu ifade etti. Ayrıca, yapay zeka alanındaki girişimler için uygun bir dil modeli seçmenin ne kadar önemli olduğunu dile getirdi. Sağlam gerçek dünya uygulaması ve güvenlik geliştirmeleri için OpenAI'nin GPT-4 modelini vurguladı ve Gemini'yi keşfeden işletmeleri, şirket hedeflerini yerine getirmek ve en iyi müşteri deneyimini sunmak için etkinlik ve kişiselleştirme arasında bir denge kurmaya çağırdı. Objektif bir karşılaştırma oluşturmak için, Gemini (Bard aracılığıyla) ve GPT-4'ün (ChatGPT aracılığıyla) herkese açık sürümlerini kullanarak, her ikisine de aynı soruları sorarak ve yanıtları karşılaştırarak bir test gerçekleştirdik. Örneğin, "Kripto para birimleri nedir?" diye sorulduğunda, her iki sistem de kripto para birimlerini genellikle merkezi olmayan ve blok zincirleri aracılığıyla dağıtılan dijital para birimleri olarak nitelendiren neredeyse benzer başlangıç tanımları sundu. Ayrıca kripto para birimlerinin temel özelliklerinden bahsettiler ve örnekler verdiler. Bununla birlikte, Gemini/Bard, bir kaynak bağlantısıyla kripto para birimi yatırımı hakkında rehberlik sağlarken, ChatGPT, Bitcoin'in yaratılışının ve diğer dijital para birimlerinin yükselişinin kısa bir tarihçesi ile sona erdi. Sorumuza yanıt olarak, "Bitcoin iyi bir yatırım mı?" Gemini/Bard, gerçek zamanlı finansal tavsiye veremediğine dair bir sorumluluk reddi beyanıyla başlayan ChatGPT'nin aksine, sorunun karmaşıklığının altını çizerek yanıtı başlattı. Her iki yapay zeka modeli de ChatGPT'nin yatırım karar verme sürecinde üzerinde düşünülmesi gereken daha anlaşılır unsurlar sunmasıyla ayrıntılı yanıtlar verdi. Her ikisi de daha kişiselleştirilmiş rehberlik için profesyonel bir finansal danışmana danışma tavsiyesinde bulundu. Ayrıca "Satoshi Nakamoto kimdir?" diye sorduk. Her iki model de, Bitcoin'in anonim yaratıcısı olarak Satoshi hakkında bilgilerle başlayarak dört ila altı metin bloğu içeren kapsamlı cevaplar sundu. Gemini/Bard, Satoshi Nakamoto olduğunu iddia eden üç özel kişiye yer verirken, ChatGPT, ayrıntılara girmeden Satoshi'nin kimliğiyle ilgili komplo teorilerinden belirsiz bir şekilde bahsetti. Her iki sistem de Satoshi'nin kimliğinin esrarengiz doğasına odaklandı ve ChatGPT onu kripto para birimi alanındaki çözülmemiş zorlu gizemlerden biri olarak etiketledi.
Published At
12/8/2023 4:30:45 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.