जीएओ नियम विवादास्पद एसईसी क्रिप्टो बुलेटिन को कांग्रेस की समीक्षा की आवश्यकता है
Summary:
अमेरिकी सरकार जवाबदेही कार्यालय (जीएओ) ने फैसला सुनाया है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी पर एक विवादास्पद एसईसी बुलेटिन की कांग्रेस द्वारा समीक्षा की जानी चाहिए। यह निर्णय सीनेटर सिंथिया लुमिस के अनुरोध के बाद लिया गया है, जो एक क्रिप्टोक्यूरेंसी समर्थक वकील हैं। बुलेटिन, जिसने उपयोगकर्ताओं के लिए क्रिप्टो-संपत्ति रखने वाले प्लेटफार्मों के लिए नई लेखा प्रथाओं को प्रस्तुत किया, एसईसी आयुक्त हेस्टर पीयर्स और पांच रिपब्लिकन सीनेटरों सहित कई दलों द्वारा आलोचना की गई। जीएओ के निष्कर्ष सलाहकार हैं, लेकिन आम तौर पर एजेंसियों के कार्यों को प्रभावित करते हैं।
अमेरिकी सरकार जवाबदेही कार्यालय (जीएओ) ने सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) बुलेटिन की आलोचना में सीनेटर सिंथिया लुमिस के नेतृत्व में क्रिप्टोक्यूरेंसी अधिवक्ताओं को जीत दी है। जीएओ ने 31 अक्टूबर को फैसला सुनाया कि एसईसी स्टाफ अकाउंटिंग बुलेटिन 121, मार्च 2022 में जारी क्रिप्टो समर्थकों के बीच एक विवादास्पद दस्तावेज, कांग्रेस द्वारा समीक्षा के अधीन होना चाहिए। लुमिस ने अगस्त 2022 में अमेरिकी नियंत्रक जनरल को एक पत्र लिखकर इस समीक्षा का अनुरोध किया था।
जीएओ को यह निर्धारित करने का काम सौंपा गया था कि क्या बुलेटिन एक "नियम" था, इस प्रकार कांग्रेस समीक्षा अधिनियम (सीआरए) के दायरे में आता है। इस अधिनियम के लिए आवश्यक है कि किसी भी एजेंसी के शासन को नियंत्रक जनरल और कांग्रेस को सूचित किया जाना चाहिए, जिसमें कांग्रेस को आपत्ति करने का अवसर हो। प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम (एपीए) से "नियम" की परिभाषा का उपयोग करते हुए, जीएओ ने निर्धारित किया कि एसईसी बुलेटिन सीआरए के लिए उत्तरदायी था। जीएओ ने कहा कि बुलेटिन संभावित रूप से इतना प्रभावशाली था कि व्यवसायों को अपनी सामग्री के अनुरूप अपने व्यवहार को संशोधित करने के लिए कहा गया था, इसलिए इसे एपीए के तहत एक नियम के रूप में व्याख्या किया गया था।
एसईसी बुलेटिन को मंच के उपयोगकर्ताओं के लिए एक इकाई द्वारा आयोजित क्रिप्टो परिसंपत्तियों की रक्षा के दायित्वों के लिए लेखांकन पर कर्मचारियों से विचारों के बयान के रूप में वर्णित करता है। इसने इस बात पर प्रकाश डाला कि बुलेटिन आयोग का आधिकारिक विचार नहीं हैं, बल्कि वे कर्मचारियों की व्याख्या का गठन करते हैं। जीएओ के रुख का तात्पर्य है कि एसईसी ने सीआरए और एपीए दिशानिर्देशों का पालन किए बिना एंटी-क्रिप्टो बुलेटिन, एसएबी 121 जारी करके अपनी सीमाओं को पार कर लिया।
बुलेटिन ने उपयोगकर्ताओं के लिए प्लेटफार्मों द्वारा आयोजित क्रिप्टो-परिसंपत्तियों की रक्षा में सर्वोत्तम प्रथाओं को प्रदर्शित करने के लिए सैद्धांतिक स्थितियों का उपयोग किया, जैसे कि कॉइनबेस और PayPal। इसकी सलाह ने लेखांकन अभ्यास में एक स्पष्ट धुरी का नेतृत्व किया, जिसमें सुझाव दिया गया कि प्लेटफार्मों को उचित मूल्य के आधार पर उपयोगकर्ताओं की संपत्ति को देनदारियों और परिसंपत्तियों के रूप में रिकॉर्ड करना चाहिए। यह संरक्षक परिसंपत्तियों के लिए पिछली प्रथा नहीं थी।
विभिन्न दलों ने बुलेटिन का तेजी से विरोध किया। एसईसी आयुक्त हेस्टर पीयर्स ने कड़े शब्दों में प्रतिक्रिया प्रकाशित की, जबकि लुमिस सहित पांच रिपब्लिकन सीनेटरों ने एसईसी अध्यक्ष गैरी जेन्सलर को एक पत्र लिखकर अपना असंतोष व्यक्त किया, इसे "बैकडोर विनियमन" करार दिया। इसके अलावा, प्रतिनिधि माइक फ्लड ने हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के सामने इस मामले पर जेन्सलर की आलोचना की। हालांकि जीएओ के निष्कर्ष केवल सलाहकार हैं, एजेंसी ने नोट किया कि एजेंसियां आम तौर पर उनकी सिफारिशों के प्रति उत्तरदायी होती हैं।
Published At
10/31/2023 9:29:56 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.