Franklin Templeton en tête de la divulgation des frais des ETF ETH et tire le premier dans la guerre des frais
Summary:
Franklin Templeton, une société d’investissement internationale, a déposé une demande S-1 pour son projet de fonds négocié en bourse (ETF) Ether (ETH), étant le premier à divulguer ses frais de sponsoring. La société a déclaré que les frais du promoteur s’accumuleront à un taux de 0,19 % de la valeur liquidative du fonds, chaque année. Cette décision, appelée le début de la guerre des frais de l’ETF ETH, est considérée comme permanente et reflète les frais de l’ETF Bitcoin de Franklin. D’autres entreprises ont également soumis des demandes S-1 mais n’ont pas divulgué leurs frais.
Franklin Templeton, une société d’investissement mondiale, a récemment mis à jour sa demande S-1 pour un fonds négocié en bourse (ETF) au comptant Ether (ETH), ce qui en fait le premier à partager les frais d’investissement. Selon le dépôt du 31 mai auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, la valeur liquidative du Fonds recueille les frais du Sponsor à un taux quotidien qui équivaut à 0,19 % par an. Dans un article publié le même jour, Eric Balchunas, analyste des ETF chez Bloomberg, a révélé qu’il s’agissait de la première étape de la bataille des frais des ETF ETH, initiée par Franklin. Avec l’assurance qu’il s’agit d’une mesure durable, il a répondu à toute spéculation selon laquelle il s’agissait d’une mesure temporaire, mentionnant qu’elle correspond aux taux de frais du produit ETF Bitcoin au comptant de Franklin.
Chaque FNB a des frais de promoteur, servant de compensation au gestionnaire de fonds pour les frais administratifs. Ces frais sont des éléments concurrentiels, les investisseurs optant souvent pour l’ETF avec le moins de frais. Alors que d’autres entreprises comme VanEck, Invesco et Galaxy ont toutes révisé et soumis des demandes S-1 le même jour, aucune d’entre elles n’a révélé les détails des frais de son sponsor. Les demandes S-1 sont des déclarations d’enregistrement obligatoires que les entreprises doivent soumettre à la SEC. Les documents contiennent des données complètes sur l’organisation et les titres qu’ils prévoient de proposer ou de distribuer.
Balchunas a ajouté qu’aucun des nouveaux S-1 n’a divulgué les frais. Avant le lancement des ETF Bitcoin au comptant en janvier, il a qualifié les ajustements successifs du dépôt S-1 pour les changements de frais de « guerre des frais ». Plusieurs émetteurs sont allés jusqu’à renoncer à tous les frais dans le cadre d’une offre concurrentielle. Par exemple, Bitwise a abandonné tous les frais sur son ETF Bitcoin au cours des six premiers mois de négociation et pour le milliard de dollars initial d’actifs.
Grayscale Investments et BlackRock ont soumis des amendements les 29 et 30 mai. À l’époque, Balchunas a qualifié cela de « bon signe », affirmant la probabilité d’autres soumissions. Il a également souligné la probabilité d’un autre tour pour affiner les commentaires de la SEC. Selon lui, le lancement d’un ETF Ether au comptant d’ici la fin du mois de juin semble plausible.
Published At
6/1/2024 7:04:47 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.