Franklin Templeton führt bei der Offenlegung von ETH-ETF-Gebühren und feuert als Erster im Gebührenkrieg
Summary:
Franklin Templeton, eine internationale Investmentfirma, hat einen S-1-Antrag für ihren vorgeschlagenen börsengehandelten Fonds (ETF) Ether (ETH) eingereicht und ist damit die erste, die ihre Sponsorengebühren offenlegt. Das Unternehmen hat mitgeteilt, dass die Gebühr des Sponsors jährlich in Höhe von 0,19 % des Nettoinventarwerts des Fonds anfallen wird. Dieser Schritt, der als Beginn des ETH-ETF-Gebührenkriegs bezeichnet wird, wird als dauerhaft angesehen und spiegelt die Gebühr für Franklins Bitcoin-ETF wider. Andere Firmen haben ebenfalls S-1-Anträge eingereicht, aber ihre Gebühren nicht offengelegt.
Franklin Templeton, eine globale Investmentgesellschaft, hat kürzlich ihren S-1-Antrag für einen geplanten börsengehandelten Ether (ETH)-Spotfonds (ETF) aktualisiert und ist damit der erste, der die Anlagegebühren teilt. Laut der Einreichung vom 31. Mai bei der US Securities and Exchange Commission werden die Gebühren des Sponsors für den Nettoinventarwert des Fonds täglich erhoben, was 0,19 % pro Jahr entspricht. In einem am selben Tag veröffentlichten Beitrag enthüllte Eric Balchunas, ETF-Analyst bei Bloomberg, dies als ersten Schritt in dem von Franklin initiierten ETH-ETF-Gebührenstreit. Mit der Zusicherung, dass es sich um eine dauerhafte Bewegung handelt, ging er auf alle Spekulationen ein, dass es sich um eine vorübergehende Maßnahme handelt, und erwähnte, dass sie den Gebührensätzen von Franklins Bitcoin-Spot-ETF-Produkt entspricht.
Jeder ETF hat Sponsorengebühren, die als Entschädigung des Fondsmanagers für Verwaltungskosten dienen. Diese Gebühren sind wettbewerbsfähige Elemente, wobei sich die Anleger häufig für den ETF mit den geringsten Gebühren entscheiden. Während andere Firmen wie VanEck, Invesco und Galaxy alle S-1-Anträge am selben Tag überarbeiteten und einreichten, gab keine von ihnen die Gebührendetails ihres Sponsors bekannt. S-1-Anträge sind Registrierungserklärungen, die Unternehmen bei der SEC einreichen müssen. Die Dokumente enthalten umfassende Daten über die Organisation und die Wertpapiere, die sie vorschlagen oder ausgeben möchten.
Balchunas fügte hinzu, dass keiner der neuen S-1 die Gebühren offenlegte. Vor der Einführung von Bitcoin-Spot-ETFs im Januar bezeichnete er die sukzessiven Anpassungen der S-1-Einreichung für Gebührenänderungen als "Gebührenkriege". Mehrere Emittenten gingen so weit, in einem wettbewerbsfähigen Angebot auf alle Gebühren zu verzichten. Zum Beispiel hat Bitwise in den ersten sechs Monaten des Handels und für die anfänglichen Vermögenswerte in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar alle Gebühren für seinen Bitcoin-ETF aufgegeben.
Grayscale Investments und BlackRock reichten am 29. und 30. Mai Änderungen ein. Damals bezeichnete Balchunas dies als "gutes Zeichen" und behauptete die Wahrscheinlichkeit weiterer Eingaben. Er wies auch auf die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Runde hin, um die SEC-Kommentare zu verfeinern. Ihm zufolge erscheint die Einführung eines Spot-Ether-ETFs bis Ende Juni plausibel.
Published At
6/1/2024 7:04:47 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.