D’anciens dirigeants de FTX acceptent un règlement de 1,36 million de dollars sur des allégations de fraude
Summary:
D’anciens dirigeants de FTX, dont le cofondateur Zixiao « Gary » Wang, ont accepté un règlement d’environ 1,36 million de dollars avec un groupe de recours collectifs composé d’anciens investisseurs de la bourse de cryptomonnaies qui ont allégué une fraude. Les dirigeants fourniront des informations pertinentes sur le cas, mais nieront toutes les allégations. Daniel Friedberg, ancien responsable de la réglementation de FTX, et plusieurs influenceurs sont également parvenus à des règlements. Les dirigeants confisqueront également leurs actifs pour le décaissement des fonds des victimes, les fonds pouvant être distribués par le biais du recours collectif plutôt que par le biais de remboursements de faillite.
En réponse à des allégations de fraude, les anciens dirigeants et promoteurs de FTX ont convenu d’un règlement d’environ 1,36 million de dollars avec un groupe représentant les anciens investisseurs de la bourse de cryptomonnaies. Le cofondateur de FTX, Zixiao « Gary » Wang, l’ancien responsable de l’ingénierie, Nishad Singh, et l’ancienne PDG de la société de trading affiliée Alameda Research, Caroline Ellison, se sont engagés à partager les informations pertinentes pour le procès, comme indiqué dans une demande au tribunal de Miami le 27 mars pour obtenir la validation du règlement. Un accord a également été négocié avec une poignée d’autres influenceurs, ainsi qu’avec Daniel Friedberg, ancien directeur de la réglementation et responsable de la conformité de FTX pour sa branche américaine.
Les anciens dirigeants ont nié les accusations du procès, mais les plaignants ont trouvé les idées du trio utiles pour constituer un dossier plus solide contre d’autres défendeurs, y compris des personnalités célèbres, des entreprises et des investisseurs. Un aspect important du règlement d’Ellison est sa déclaration contre son ex-partenaire Sam Bankman-Fried, qui pourrait soutenir la poursuite collective.
Wang, Singh et Ellison ont commencé à partager tous les documents et informations non confidentiels utilisés pour aider les autorités à condamner leur ancien patron, Bankman-Fried, à une peine de 25 ans de prison. Chacun des trois fait face à sa propre peine après avoir avoué la fraude. Les plaignants confirmeront leur collaboration avec le tribunal avant le prononcé de la peine. Ils soumettront également des documents relatifs à l’affaire de faillite de FTX et seront présents lors des dépositions et des audiences.
Dans le cadre de l’accord, le trio a consenti à céder ses biens au tribunal pour qu’il dicte le recouvrement et l’allocation des fonds aux victimes dans leur affaire criminelle. Le groupe ne doit pas contester l’affirmation des investisseurs de FTX selon laquelle les fonds devraient être distribués par le biais d’un procès collectif, au lieu des remboursements de faillite suggérés par FTX ou d’autres litiges.
Finalement, Friedberg est également parvenu à un règlement, les documents déposés révélant qu’il avait volontairement « fourni des informations précieuses » au groupe de recours collectif et qu’il avait « consenti à continuer à le faire ». Le règlement de Friedberg indique qu’il n’était pas au courant de la fraude chez FTX et qu’il a immédiatement démissionné et signalé le crime dès qu’il en a pris connaissance.
Plusieurs YouTubers et influenceurs ont également accepté des règlements pour résoudre le procès, notamment le paiement de 180 000 $ de Brian Jung, le paiement de 122 000 $ de Kevin Paffrath, le paiement de 37 485 $ de Tom Nash, le paiement de 10 000 $ de Graham Stephan et le paiement de 5 000 $ chacun de Jeremy LeFebvre et Andrei Jikh.
Les détails du règlement du footballeur américain William Trevor Lawrence n’ont pas été divulgués, mais on suppose qu’il s’agit d’environ 1 million de dollars sur la base du montant total de l’aide divulguée soustraite des sommes des autres accords.
Toutes les personnes faisant partie des règlements sont exonérées « de toute réclamation liée à toute conduite présumée ayant entraîné ce litige ».
Published At
3/29/2024 9:28:41 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.