Ehemalige FTX-Führungskräfte stimmen einem Vergleich in Höhe von 1,36 Mio. $ wegen Betrugsvorwürfen zu
Summary:
Ehemalige FTX-Führungskräfte, darunter Mitbegründer Zixiao "Gary" Wang, haben sich auf einen Vergleich in Höhe von rund 1,36 Millionen US-Dollar mit einer Sammelklage ehemaliger Investoren der Kryptobörse geeinigt, die Betrug vorgeworfen hatten. Die Führungskräfte werden relevante Fallinformationen zur Verfügung stellen, aber alle Vorwürfe bestreiten. Daniel Friedberg, ehemaliger FTX-Regulierungsbeamter, und mehrere Influencer erzielten ebenfalls Vergleiche. Die Führungskräfte werden auch ihr Vermögen für die Auszahlung von Opfergeldern einbehalten, wobei die Gelder möglicherweise über die Sammelklage und nicht über Insolvenzrückzahlungen verteilt werden.
Als Reaktion auf Betrugsvorwürfe haben sich frühere FTX-Führungskräfte und -Förderer auf einen Vergleich in Höhe von rund 1,36 Millionen US-Dollar mit einer Gruppe geeinigt, die die ehemaligen Investoren der Kryptobörse vertritt. Der Mitbegründer von FTX, Zixiao "Gary" Wang, der ehemalige Leiter der technischen Abteilung, Nishad Singh, und die ehemalige CEO des angeschlossenen Handelsunternehmens Alameda Research, Caroline Ellison, haben sich verpflichtet, Informationen auszutauschen, die für die Klage relevant sind, wie es in einem Gerichtsantrag in Miami vom 27. März heißt, um die Validierung des Vergleichs zu erreichen. Ein Vergleich wurde auch mit einer Handvoll anderer Influencer sowie mit Daniel Friedberg, dem ehemaligen Chief Regulatory Officer und Head Compliance Officer von FTX für die US-Niederlassung, ausgehandelt.
Die ehemaligen Führungskräfte bestritten die Anschuldigungen der Klage, doch die Kläger fanden die Erkenntnisse des Trios nützlich, um einen stärkeren Fall gegen andere Angeklagte, darunter berühmte Persönlichkeiten, Unternehmen und Investoren, aufzubauen. Ein wichtiger Aspekt von Ellisons Vergleich ist ihre Erklärung gegen Ex-Partner Sam Bankman-Fried, die die Sammelklage stützen könnte.
Wang, Singh und Ellison haben damit begonnen, alle nicht vertraulichen Dokumente und Informationen auszutauschen, die den Behörden bei der Verurteilung ihres ehemaligen Chefs Bankman-Fried zu einer 25-jährigen Haftstrafe dienen. Jedem der drei droht eine eigene Strafe, nachdem er den Betrug gestanden hat. Die Kläger werden ihre Zusammenarbeit mit dem Gericht vor der Urteilsverkündung bestätigen. Sie werden auch Aufzeichnungen aus dem Insolvenzverfahren von FTX vorlegen und bei eidesstattlichen Erklärungen und Anhörungen anwesend sein.
Als Teil der Vereinbarung stimmte das Trio zu, ihr Vermögen abzugeben, damit das Gericht die Rückforderung und Zuweisung von Geldern an die Opfer in ihrem Strafverfahren diktieren kann. Der Konzern wird eine Forderung von FTX-Investoren, dass die Gelder über die Sammelklage verteilt werden sollten, anstatt über die von FTX vorgeschlagenen Insolvenzerstattungen oder andere Rechtsstreitigkeiten, nicht anzufechten.
Schließlich einigte sich auch Friedberg auf einen Vergleich, aus dem hervorgeht, dass er freiwillig "wertvolle Informationen" zur Sammelklage beigetragen und "zugestimmt hat, dies auch weiterhin zu tun". Friedbergs Vergleich deutet darauf hin, dass er nichts von dem Betrug bei FTX wusste und sofort kündigte und das Verbrechen meldete, als er davon erfuhr.
Mehrere YouTuber und Influencer stimmten ebenfalls Vergleichen zu, um den Rechtsstreit beizulegen, darunter die Zahlung von Brian Jung in Höhe von 180.000 US-Dollar, die Zahlung von Kevin Paffrath in Höhe von 122.000 US-Dollar, die Zahlung von Tom Nash in Höhe von 37.485 US-Dollar, die Zahlung von Graham Stephan in Höhe von 10.000 US-Dollar und jeweils 5.000 US-Dollar von Jeremy LeFebvre und Andrei Jikh.
Details über den Vergleich des American-Football-Spielers William Trevor Lawrence werden nicht bekannt gegeben, aber es wird angenommen, dass es sich um rund 1 Million US-Dollar handelt, basierend auf der gesamten offengelegten Entlastung, die von den Summen der anderen Vereinbarungen abgezogen wird.
Alle Personen, die an den Vergleichen beteiligt sind, werden "von allen Ansprüchen im Zusammenhang mit mutmaßlichem Verhalten, das zu diesem Rechtsstreit geführt hat", freigesprochen.
Published At
3/29/2024 9:28:41 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.